的地点，对该证据原告主张某证明效力，本院不予确认；证据7能够证明被告郭某需要特种设备安全监督管理部门考核合格，持证上岗的事实；证据8来源合法、内容客观真实，与 郭某和第三人任某合伙购买，二人系合伙关系。被告郭某不具有特种设备作业人员证。 原告魏某因本次事故造成的各项损失有：医疗费x.27元；误工费x元 ...

某测费x元。2005年9月15日14时30分左右，原告下设项目部施工人员正在对原告承建的沪蓉西高速公路巴东县X镇水南特大桥4#桥墩工地4#塔机顶 月8日，由恩施土家族苗族自治州质量技术监督局特种设备安全监察科牵头的事故调查组作出事故调查报告书，报告书结论为：1、作业人员违章操作是本次事故的直接原因；2 ...

约定将我厂场地租赁给王某进行修理之用，共收上排等费2000余元，船舶修理人员全部由王某自己负责，所以两者之间不存在加工承揽合同关系。项某非我厂职工及雇用 合同关系。王某代理人蔡某未经审查，将船舶改装修理中的冷作、电焊特种作业发包给没有特种作业许可证的殷某丁，导致项某被殷某丁在雇用期间发生人身伤亡事故。 ...

潘某辩称，1、朱某与李某乙未在建筑施工场所设任何警示标志，导致外面人员可以随意进出，朱某与李某乙具有过错；2、朱某雇佣没有驾驶资质的李某乙 审理中查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 二审中另查明，李某乙的特种作业操作证，操作项目为挖掘机驾驶，使用期自2007年3月21日至2013年3月21 ...

所有的苏GFxx吊车触碰到高压线后导致在地面手扶广告牌的宋某触电受伤。经在场人员报警后，嘉善县公安局干窑派出所即赴干窑广告牌安装工程工地现场进行查看，发现受伤 偿。审理中，被告自认其安排到干窑广告牌安装工程工作的人员有吊车驾驶证和特种设备作业人员证，故原告在选任上不存在过失，且被告未能证明原告存在管理 ...

陈某应承担该次事故的次要责任并赔偿原告的损失。但因被告陈某系施某某雇用人员，其驾驶车辆行为系职务行为，故该民事赔偿责任应由被告施某某承担。原告明知 车辆驾驶证判决承担责任实属错误。申请再审人施某某同时提交了陈某的特种作业操作证以证明其具有特种车辆操作驾驶资质。 被申请人张某乙辩称，义务帮工是给孙某帮工 ...

确认。二、本案的事实是：死者张继忠系焦作市第八运输公司退休职工，持有特种设备操作资格证，被告张某丙雇佣张继忠为其所有的豫x汽车起重机进行吊装作业 原因。（2）腾盛经贸公司未建立安全生产责任制和相关安全生产规章制度，未明确相关人员的安全职责，未对作业人员进行相关的安全教育培训和安全交底，未向作业人员告知 ...

安某责任事故。 四、事故发生的原因 （一）直接原因为检修作业人员违反操作规程，未严格按照《厂区设备内作业安某规程》（x-1999）的规定办理审批手续、进行 单位，应建立安某管理目标责任制及监管措施，并制定切实可行抢险救援预案。 十、特种设备安某监察条例（2003年6月X号起施行） 第某十六条特种设备安 ...

；证据11、2007年工资明细表；证据12、关于王某处理决定；证据13、应聘人员登记表；证据14、培训合同书；证据15、安全生产通则；证据16、考勤制度；证据 翻车事故的笔录不符，而且第一时间到达事故现场的人员也未看见氧气瓶，原告开叉车曾受过处理，开叉车规定必须有特种作业操作证。综合以上几点，原告王某 ...

操作资格证，原告诉我无事实和法律依据，应予驳回。 被告谢某乙辩称：高某某无证作业，是致害人，应承担责任，翟某某雇佣无资质的人建房、吊板有一定过错，谢 第二焦点提供的两份证据与本院依职权调取的证据能够相互印证，被告高某某提供的特种设备作业人员证、被告谢某乙提供的录音资料及针对第三争议焦点原告提交的除不能 ...