人应全额赔偿，我们使用的包衣剂是经省市有关部门认可并推广的在各县使用多年并未对种子出苗造成不良影响，对此坑农案件，要求依法公正处理。 终审查明，1995年上诉人与屯留县种子公司 上诉人净选后存放于其东二库内(崔学红送交由沁县X村生产的)丹玉X号玉米种子中拉走（略）斤，3月19日又拉走丹玉X号（略）斤， ...

生产合同”一份。合同约定由该村委会向富农公司完成玉米种子的制种，合同载明：“制种面积为1500亩(以双方核实认可的农户签名盖章的花名册的面积为准)”， ，委托科学技术部知识产权事务中心进行了司法鉴定。经该中心组织北京市农林科学院玉米研究中心和有关专家进行技术鉴定，送检样品与标准的“临奥X号”属于同一 ...

根本不存在与“品种权利害关系人协商解决”的问题。农科玉公司提交了该公司出具的种子鉴定报告书，鉴定结论为：“燕禾金紫黑糯”与“京科糯218”蛋白谱带一致 与“京紫糯218”的DNA指纹图谱一致，法院认定被控侵权的“燕禾金紫黑糯”玉米种子属于商业目的生产、销售授权品种“京紫糯218”的繁殖材料。虽然燕禾金 ...

交流暨产品交易会《2008年农作物优良品种荣誉证书》。该组证据证明“中科X号”玉米品种具有较高的市场知名度和良好的商品信誉。 第四组证据：1、 家种业有限公司立即停止销售侵犯原告北京联创种业有限公司“中科X号”植物新品种权的玉米种子； 二、被告河南瑞希种业有限公司立即停止生产、销售侵犯原告北京联创种业 ...

律师事务所出具的律师代理费发票。该组证据证明联创公司“中科X号”产品被生产商、种子经营单位及农民消费者简称为“中科4”；该产品销售利润为每公斤5.55元 的外在体现。本案中，襄城县丁营供销社第四门市部所经销的“鲁单981”玉米种子产品外包装上在显著位置突出标注“金保姆中科4”字样，导致相关消费者在购买 ...

公司亦否认其与郸城农技推广站有业务往来，因此联创公司以新希望公司是涉案种子的生产商为由，要求新希望公司停止侵权并赔偿损失的请求，证据不足，本院不予 农业技术推广站立即停止销售侵犯原告北京联创种业有限公司植物新品种权的“中科X号”玉米种子； 二、被告河南省郸城县农业技术推广站于本判决生效之日起十日内赔偿 ...

向法庭陈述公证保全证据所在的门市部，其早已不再经营了。 本院认为：“中科X号”玉米品种经国家农业部授予植物新品种权，联创公司按时交纳了品种权费用，联创公司 某停止侵权的理由成立，本院予以支持。庄某未提交证据证明其销售“中科X号”玉米种子的合法来源，因此联创公司请求庄某赔偿损失的理由成立，本院予以支持。 ...

项目证书》；4、中关村科技园区海淀园管理委员会《新产品证书》；5、中国种子信息交流暨产品交易会《2008年农作物优良品种荣誉证书》；6、广告发布业务合同 的行为。而联创公司在河南省周口市中级人民法院起诉的是齐某某销售袋装“中科X号”玉米种子，其外包装袋上使用了联创公司的商标，涉嫌侵犯其商标专用权的行为 ...

30日河南农大种业有限公司（以下简称农大种业公司）证明：2005-2006年度“豫玉X号”玉米杂交种平均销售利润为1.2元/公斤; 9、1995年4月13日《承德长城种子 无销售的口头约定，更没有组织、安排销售这类玉米种子的任何行为；即使我社个别某营店销售了该类种子或与金雨公司办理了委托销售，责任应由 ...