进行实质性审查。本案土地某用权的批准文件只是国土局的一个答复，不具备法律效力。拆迁安置方案的问题，中央一再强调要落实才能发证，里耶古城公司的方案是现金 违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方，因上诉人没有完成拆迁，导致遗址广场项目到现在为止也没有完全竣工。2007年，龙山县发展和改革局明确了遗址 ...
//www.110.com/panli/panli_48125508.html-了解详情
进行实质性审查。本案土地某用权的批准文件只是国土局的一个答复，不具备法律效力。拆迁安置方案的问题，中央一再强调要落实才能发证，里耶古城公司的方案是现金 违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方，因上诉人没有完成拆迁，导致遗址广场项目到现在为止也没有完全竣工。2007年，龙山县发展和改革局明确了遗址 ...
//www.110.com/panli/panli_48124070.html-了解详情
进行实质性审查。本案土地某用权的批准文件只是国土局的一个答复，不具备法律效力。拆迁安置方案的问题，中央一再强调要落实才能发证，里耶古城公司的方案是现金 违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方，因上诉人没有完成拆迁，导致遗址广场项目到现在为止也没有完全竣工。2007年，龙山县发展和改革局明确了遗址 ...
//www.110.com/panli/panli_48122474.html-了解详情
进行实质性审查。本案土地某用权的批准文件只是国土局的一个答复，不具备法律效力。拆迁安置方案的问题，中央一再强调要落实才能发证，里耶古城公司的方案是现金 违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方，因上诉人没有完成拆迁，导致遗址广场项目到现在为止也没有完全竣工。2007年，龙山县发展和改革局明确了遗址 ...
//www.110.com/panli/panli_48120380.html-了解详情
进行实质性审查。本案土地某用权的批准文件只是国土局的一个答复，不具备法律效力。拆迁安置方案的问题，中央一再强调要落实才能发证，里耶古城公司的方案是现金 违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方，因上诉人没有完成拆迁，导致遗址广场项目到现在为止也没有完全竣工。2007年，龙山县发展和改革局明确了遗址 ...
//www.110.com/panli/panli_48116608.html-了解详情
房屋的条件。第四组证据：2009年2月24日赠与承诺书一份。为证明：因为现在恒达瑞公司经营状况恶化，经营困难，无力按照赠与承诺书履行赠与协议内容，所以恒达瑞 瑞公司取得了东到公路局家属院东墙，西到黄河口双洋灰桥，南到老新延路，北到人民路的拆迁安置权。张某乙的建筑面积为62平方米的私房在上述拆迁范围内。 ...
//www.110.com/panli/panli_36047053.html-了解详情
在裁决时，有两个因素未能充分考虑。第一，丁X从被拆迁时到现在一直要求的是产权调换，就地安置，不要求作价补偿，而市建委在历次裁决时，均以作价 份证明认定房屋是合法租赁，证据不足。 三、如果被上诉人的行为得到法院支持，将导致拆迁安置形势的混乱。被上诉人丁X自1999年以来一直强占的三间房屋产权性质为经营性 ...
//www.110.com/panli/panli_230810.html-了解详情
房屋安置问题无法达成一致意见。为此刘某某诉至法院，要求判令中房公司履行拆迁安置补偿协议，赔偿刘某某过渡费及各项损失共计x.04元。 原审法院经审理后认为 所在地段房屋售价为每平方米5700元。上诉人中房公司质证称，照片所展示的地方现在还是一片空地，准备建房，根据商品房销售的相关规定，房子没有建，不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_282196.html-了解详情
保护的规定。本案不存在商品房买卖的事实，上诉人与被上诉人及第三人均属于拆迁安置范围。判决书讲“将该补偿安置房屋另行出卖给第三人”是无任何证据的。5、同类案件中院 房款的责任，并赔偿杨某某装修所造成的损失。根据本案的实际情况，杨某某对其现在所住房屋的装修抵作广厦公司因逾期交房给彭某某、王某乙造成各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_173631.html-了解详情
时由于我正在治病中未见面就下裁决不合某，过渡费给得太少,我现在有病需要人照顾,要求安置75平方米一套房屋。第三人刘某在庭审中举示:住院病人病危通知单 补偿安置方案符合某规政策规定，决定对原告大晟公司与第三人刘某就城市房屋拆迁安置补偿所发生的争议作出行政裁决。2010年12月30日被告区房管局作出渡房拆 ...
//www.110.com/panli/panli_35728991.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务