x.65元或将案件发回重审。 龙潭公司辩称：原审经过几次法庭调查，期间涉及双方查帐，双方都有调解意向，有庭外和解的过程，根据最高人民法院相关司法解释 进行补偿，我方是从事防灭火剂生产的特殊企业，必须妥善安置，应该得到最大范围的赔偿。崔某村委会的上诉理由不成立，应予驳回。 本院经审理查明，原审法院查明的 ...

无效合同。取得财产的一方应当返还财产，有过错的应当承担赔偿责任。 针对本案购地款是否已经退清的问题。李某某原审以曾某出具的落款为1998年11月29 ，且对二审并未提出申诉。 经各方当事人确认，本院归纳再审争执焦点如下：本案所涉及的购地款李某某是否已全部还清。 本院再审查明的事实除与原再审查明事实一致 ...

原告盖房期间强行索取原告2000元，是因为原告在盖房时造成被告家厕所被扒而赔偿的2000元，被告和原告发生纠纷是因为原告在盖房期间给被告造成了损害， 或者仲裁机构变更或者撤销……。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第70条规定，一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不 ...

粮食局均不予认可，粮食局给原告安置的房屋经原告和粮食局协商已经达成了协议原告将房子退还，粮食局给予补偿，补偿款原告已经收取。原告收取补偿款后另行购买的房屋与 。但证据1拆迁协议已经作废，原、被告另行打了一个协议，赔偿了原告现金9.8万元，现在的房屋是原告自己买的，被告无义务支付费用。 被告商丘市德胜 ...

，从有利于孩子的健康成长的角度考虑，孩子由赵××抚养较妥。关于孩子的抚养费问题，赵××表示愿意抚养费自理，本院予以准许。邢××、赵××共同生活期间所积累的共同 应将房子判归其所有。赵××对上述证据质证后认为，对证据本身没有异议，但邢××与赵××共同生活期间的费用均是赵××家的。 本院认为：本案所涉及的 ...

和《洛阳晚报》公告出售该房平均价:住宅1230元/平方米，非住宅3600元/平方米，计x元赔偿给烽源煤矿)。3、判决居业公司变卖法院裁定保全的1A、2A楼行为 转让行为不能发生法律效力。烽源煤矿引用最高法院《关于审理涉及国有土地使用权纠纷案件适用法律问题的解释》中的若干规定，本案情况与该解释的规定并不 ...

了负面报道，造成恶劣社会影响，2007年4月18日南阳市中级人民法院决定，唐河县人民法院赔偿范某某损失x.8元。 原判认定上述事实的证据如下： 一、被告人张某甲供 的询问笔录上签有“我以（已）接管全部财产”字样，我希望检察官能对我的问题进行深入细致的调查。 B、被告人张某甲于2003年2月21日17时 ...

《补充协议》中还约定了“双方另行签订《商品房购销合同》，不再执行商品房购销合同涉及的单栋别墅的价格标准”等内容，以此表明双方另行签订的商品房购销合同仍将执行 2005年10月，认可上诉人的异议3，对于是否入住的问题，上诉人在其上诉状中并未提过，现在提出已超过了上诉期。对原审法院确认的事实被上诉人无异议 ...

，致使某要求履行债务发生重大困难的事实足以认定。 原审法院认为，双方的还款协议中涉及汽车抵押折价的内容，因该车车主为香港人钟新昌，朱某乙无权处分该财产， 也一直未追认，属无效条款，无论是从1998年4月，还是从2000年7月到现在，无效条款自始至终都未有法律约束力。因此，主债务未变，担保范围也未变。故 ...

的上述债务系夫妻关系存续期间产生的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 刘某光的原因造成潘某的房屋被银行扣押、拍卖，刘某乙才承担赔偿责任有悖事实，应予纠正。虽然本案潘某的房子没有被拍卖，但是其是为了避免房子被 ...