应负本案的连带责任。被告信阳人寿财产保险公司应承担本案交通肇事车辆参保理赔责任，以维护原告的合法权益。 被告黄某某辩称，赔偿数额有点多，赔是应该赔；我家在农村 。豫x号三轮车所有人为江某某。2008年3月17日，江某某与黄某某签订协议书约定：将上述车辆卖给黄某某，从2008年3月17日起，无论大小事故 ...

及货物损失x元，以及上述受害人的赔偿金，被告拒之不理。据此，原告的合法权益受到侵害，原告呈请人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费x元、货物损失费x元， 人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告向本院举出下列证据：1、买卖协议书，证明2006年12月14日李泽明将自已所有的湘x解放牌货车壹辆 ...

收取，并办理保险手续，如发生保险事故，由甲方协助公安部门和保险公司办理理赔手续，事故损失费在保险公司支付外的差额部分由乙方全部承担，甲方不承担任何 法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应诚实审慎履行合同义务。鉴于双方协议书第一条明确约定双方采用原告将所购车辆加入被告公司，车辆所有权、使用权及运输 ...

后拄拐行走，给二十出头的原告造成巨大的精神创伤和痛苦，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求：1、原告2010年2月19日因道路交通事故受伤遭受的经济损失 。 被告杨某戊辩称，对原告起诉的事实没有异议，但原告请求赔偿的数额过高，协议书约定被告杨某戊承担30%的责任，被告杨某戊已和原告口头协商好，被告杨某 ...

是否存在保险合同关系；2、即使存在保险合同关系，但原告在本此事故中并不符合保险的理赔条件；3、驳回对保险公司的诉讼请求。 经审理查明：2010年10月3日14时30 伟（为甲方）与被告陈某（为乙方）签订了一份协议书，该协议约定：“甲方将车牌号为豫x的威铃货车转让给乙方”。石某是随车去进货的，车上有石某 ...

办事处不服原审判决上诉称：上诉人向一审法庭提交的《汽车消费贷款三方合作协议书》及保险单明确约定保险公司承担保险责任，其绝对免赔率为10%，也就是说 有限公司洛阳市分公司答辩称：原审判决认定事实清楚，应予维持。保险公司是否应当承担理赔责任应看是否按照合同约定履行义务。保证保险合同条款对银行和保险公司都 ...

是不符合本案的客观事实。上诉人向一审法院提交的《汽车消费贷款三方合作协议书》及保险单明确约定保险公司承担责任，巨石贸易公司承担连带责任。因此，请求二审 各方当事人履行义务情况，由于银行和经销商都没有履行赔付义务，故我们不应负理赔责任。因此，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院 ...

年9月1日，张代琪、陈隆庆、雷乐勤三人内部签订了内部调整基建协议书，三人按协议修建房屋及留足通行道，雷乐勤购买的地基以其父雷祟旺的名义 》 第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担 ...

经济损失，其行为给原告造成一定的经济损失和困难。综上，被告无视国法及原告合法权益，违章驾车发生交通事故致原告车辆遭受损害而造成严重损失，其行为已构成了民事责任 临牌为贵x号，使用的仍是原车号渝x号牌。 3、协议书，用以证明车子由徐明发转让给原告。 4、金沙县公安局交通警察大队事故认定书，用以证明渝x号 ...

协议，对二死者已进行了赔偿。经与被告协商赔偿损失未果。为使其合法权益受到法律保护，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二 。 5、安阳运输总公司与中国人寿保险股份有限公司安阳分公司签订的机动车辆乘员人身意外保险协议书。 6、天安保险股份有限公司出具的豫E-x客车的机动车辆保险卡。 被告王 ...