关系，且被告单位未曾为原告办理工伤保险手续，市场形势迅息万变，要原告按月向被告领取工伤抚恤金没有可靠的保障，而且根据《浙江省企业职工工伤保险实施办法》 但双方之间的事实劳动关系依法成立。被告作为原告的用人单位，理应承担原告的工伤保险责任，并承付原告的各种工伤待遇费用，故原告诉称中的合理部分本院予以支持 ...

辩称：原告系被告的职工，原告陈述的受伤经过、伤残等级、住院天数属实，但原告的伤前月平均工资为2058元，且被告为原告办理了工伤保险，故原告的一次性 支付工资。当天，原告向被告承诺“因本人原因，在合同期内不愿用人单位为其缴纳社会保险，要求用人单位在发工资时一并发放给我，并保证自行依法缴纳”。2010年 ...

。清塘煤矿不服仲裁裁决，于2010年6月诉至法院。清塘煤矿至今未向安化县工伤保险基金管理中心为阙某办理工伤保险待遇登记。 另查明，阙某享受的工伤保险待遇 《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘煤矿的该项上诉请求，本院不予支持。 ...

。清塘煤矿不服仲裁裁决，于2010年6月诉至法院。清塘煤矿至今未向安化县工伤保险基金管理中心为阙某办理工伤保险待遇登记。 另查明，阙某享受的工伤保险待遇 《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘煤矿的该项上诉请求，本院不予支持。 ...

。清塘煤矿不服仲裁裁决，于2010年6月诉至法院。清塘煤矿至今未向安化县工伤保险基金管理中心为龚某办理工伤保险待遇登记。 另查明，龚某享受的工伤保险待遇 《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘煤矿的该项上诉请求，本院不予支持。 ...

塘煤矿不服仲裁裁决，于2010年6月诉至法院。清塘煤矿至今未向安化县工伤保险基金管理中心为杨某乙办理工伤保险待遇登记。 另查明，杨某乙享受的工伤保险待遇 《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘煤矿的该项上诉请求，本院不予支持。 ...

。清塘煤矿不服仲裁裁决，于2010年6月诉至法院。清塘煤矿至今未向安化县工伤保险基金管理中心为曾某办理工伤保险待遇登记。 另查明，曾某享受的工伤保险待遇 《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘煤矿的该项上诉请求，本院不予支持。 ...

。清塘煤矿不服仲裁裁决，于2010年6月诉至法院。清塘煤矿至今未向安化县工伤保险基金管理中心为李某办理工伤保险待遇登记。 另查明，李某享受的工伤保险待遇 《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘煤矿的该项上诉请求，本院不予支持。 ...

。清塘煤矿不服仲裁裁决，于2010年6月诉至法院。清塘煤矿至今未向安化县工伤保险基金管理中心为阙某办理工伤保险待遇登记。 另查明，阙某享受的工伤保险待遇 《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘煤矿的该项上诉请求，本院不予支持。 ...

。清塘煤矿不服仲裁裁决，于2010年6月诉至法院。清塘煤矿至今未向安化县工伤保险基金管理中心为龚某办理工伤保险待遇登记。 另查明，龚某享受的工伤保险待遇 《工伤保险条例》第某十一条第某款“用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担”的规定。对清塘煤矿的该项上诉请求，本院不予支持。 ...