秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人耿某某因与被上诉人江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X 制定的政策文件，其所适用的对象为全市范围内的协保人员，并非针对某个个人，是否适用本案上诉人，并非人民法院所能确定。即使存在上诉人在上诉中所 ...

杨秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人贾某某因与江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事 制定的政策文件，其所适用的对象为全市范围内的协保人员，并非针对某个个人，是否适用本案上诉人，并非人民法院所能确定。即使存在上诉人在上诉中所 ...

某甲的人，李某甲不是本案适格原告。即便原告和李某华是同一个人，义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司与单位职工李某华的劳动关系已于2007年 观音堂煤矿有限公司于2008年3月6日已向三门峡市中级人民法院申请破产保护。陕县劳动仲裁委员会按规定未受理原告的申请。原告于2008年10月8日诉讼来院请求依法处理 ...

从原达昌机械厂职工的公告中去除引起争议，原告即向鲁山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被以“不属受案范围”为由而通知不予受理。原告遂向本院提起诉讼 达昌机械厂之间根本不存在劳动合同关系，既然没有劳动关系就不应当享受达昌机械厂破产企业职工的相关待遇。一审法院依据“国发(1993)第X号文件第二条规定，被分配 ...

不但自己出资入股，而且也动员他人入股。按照被告要求分别缴纳了入股现金。原告将个人的5万元现金交给被告，作为办公司的入股资金。现在原告才得知，被告当时 日，原告等人召开“开大橡塑股东会议”，研究开大橡塑厂向学校、法院申请进入破产，清算还债事宜。2002年10月20日，开封市郊区人民法院作出（2001）郊 ...

，北京健康新概念大药房有限公司法律专员，住（略）。 被告上海东方制药有限公司破产清算组，住所地中华人民共和国上海市X路X号X楼。 负责人张某，清算组组长 驰名商标，却抢先向中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了注册申请，其行为具有主观恶意。被告威尔曼公司不仅大肆宣传原告的未注册驰名 ...

元，从而得出我欠公司17540元，我由公司的债权人变成公司的债务人，而破产管理人计算的“其他应付款”余额与“公司审计报告”的“其他应付款”余额不同。公司有偿使用出借人 原告并未申报刘XX的12万元。对证据3真实性不发表意见，系刘XX个人申报的债权。 经本院审核，对原、被告双方均认可证据的真实性予以确认 ...

，致使其生病期间的医疗费用无法报销。2003年6月26日，济源市化肥厂进入破产程序，2005年将其养老保险费补缴到2005年4月，但却把缴费年限的 补偿金、1995年至2003年期间的生活补助费，应在争议发生后60日内依法申请劳动仲裁，根据济源市劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，原告郭某某的申诉 ...

秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人张某因与江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事 制定的政策文件，其所适用的对象为全市范围内的协保人员，并非针对某个个人，是否适用本案上诉人，并非人民法院所能确定。即使存在上诉人在上诉中所提到 ...

杨秀成，江苏金合律师事务所律师。 上诉人刘某某因与江苏天宝电子集团有限公司破产清算组医疗保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事 制定的政策文件，其所适用的对象为全市范围内的协保人员，并非针对某个个人，是否适用本案上诉人，并非人民法院所能确定。即使存在上诉人在上诉中所 ...