仁律师事务所律师。 被告高某。 原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告高某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开 电话入网登记表”（含被告身份证、社会保障卡复印件）及协议书、上门催缴欠费表、电信费帐单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证。 本院认为，依法 ...

信能仁律师事务所律师。 被告陈××。 原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告陈××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判， 提供的“移动电话入网登记表”（含被告身份证复印件）及协议书、上门催缴欠费表、电信费帐单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证。 本院认为， ...

激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人黄某与被上诉人丁某等十二人电信服务合某，移动手机号码使某权确认纠纷一案，益阳市X区人民法院于二O 予以确认。 本院二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，以移动电信号码所代表的移动电话通信频道是移动电话公司开发出来的一项资源。移动电话公司 ...

原告某公司。 被告严某。 原告某公司诉被告严某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司的 起未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币919元、违约金人民币733元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与 ...

原告某公司。 被告夷某。 原告某公司诉被告夷某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司 起未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币950.90元、违约金人民币1569元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。 ...

原告某公司。 被告吴某。 原告某公司诉被告吴某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司 未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币4000元、违约金人民币4458元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与 ...

（略）事务所（略）。 被告钱×。 原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告钱×电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开 在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2009年3月起共欠付电信费112元，并产生违约金77.28元。经催讨被告拒付，故请求法院判令 ...

，上海浩荡律师事务所律师。 被告朱某某。 原告某某通信有限公司上海市分公司与被告朱某某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沙黎淳 庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原、被告间的电信合同关系明确。被告使用原告移动电话线路，理应按协议约定及时、足额地给付原告 ...

仁律师事务所律师。 被告徐××，女。 原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告徐××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判， ，由原告提供的“移动电话入网登记表”（含被告身份证复印件）、上门催缴欠费表、电信费帐单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证。 本院认为， ...

区x新村x村x号x室。 原告中国A股份有限公司上海A帐务中心与被告李a电信服务合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理。依法由代理审判员徐新健 李a未作答辩，也未提交证据。 以上事实，由原告提供的业务登记单、上海电信客户欠费及违约金清单、上海A公司上门情况单、催缴情况记录表、律师催款通知、客户 ...