计1,355.49平方米）由瀛城公司负责按商品房销售，收益分成按天一公司80％、瀛城公司20％执行；天一公司委托瀛城公司建设的10－X号楼动迁房 年，天一石龙公司与上海茸南投资发展有限公司在上海市电力公司闵行供电分公司内曾签订《电力设备安装工程施工合同》，约定后者为前者承包“抵押配电所电气设备安装”， ...

后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的 祥瑞公司对该鉴定不服，要求对该变压器爆裂喷油着火原因进行重新鉴定。本院委托湖南光明司法鉴定中心进行鉴定，湖南光明司法鉴定中心于2010年6月28日作出 ...

后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的 ，祥瑞公司对该鉴定不服，要求对该变压器爆裂喷油着火原因进行重新鉴定。本院委托湖南光明司法鉴定中心进行鉴定，湖南光明司法鉴定中心于2010年6月28日作出 ...

后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的 ，祥瑞公司对该鉴定不服，要求对该变压器爆裂喷油着火原因进行重新鉴定。本院委托湖南光明司法鉴定中心进行鉴定，湖南光明司法鉴定中心于2010年6月28日作出 ...

后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的 ，祥瑞公司对该鉴定不服，要求对该变压器爆裂喷油着火原因进行重新鉴定。本院委托湖南光明司法鉴定中心进行鉴定，湖南光明司法鉴定中心于2010年6月28日作出 ...

后验收是合格的，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的 ，祥瑞公司对该鉴定不服，要求对该变压器爆裂喷油着火原因进行重新鉴定。本院委托湖南光明司法鉴定中心进行鉴定，湖南光明司法鉴定中心于2010年6月28日作出 ...

应付款项；3、按比例兑现工程承包和销售承包合同以及汉斯的工资；4、分配剩余利润。 2008年4月10日，原告委托律师向被告及蒋允辉、刘勇 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告上海某电力信息技术有限公司应于本判决生效后10日内支付原告陈某承包款人民币1,653,985元 ...

）北京创意威盛国际文化发展有限公司，住所地略。 法定代表人周某丁，总经理。 委托代理人考士民，北京市嘉律衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中华环保联合会 则电源委员会、电源协会某会某服务中心将可以单方确定展位销售价格，而不受合作协议书约定的展位价格标准的约束，此种合同条款解释，与合作协议书的其他 ...

合同关系，原告不适格，被告只与长沙电业局存在供用电关系，原告提交的长沙市电业局电能销售专用发票、客户电费清单，是原告单方证据，未经被告认可，单独不能作为证据 1、原告企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代 码证、省电力公司（2007）X号文件、《委托合同》。证明原告的主体资格。 2、龙某砂场营业执照 ...

事务所专利代理人。 被上诉人（原审原告）戴某某。 委托代理人程化铭，南京知识律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)镇江亘古电力科技有限公司，住所地江苏省扬中市X镇华威 公司不是本案适格诉讼主体。对此，本院认为：1、《最高法院技术合同案件解释》对专利实施涉及的相关问题作出明确规定，如上所述，戴某某与亘古 ...