略）。 委托代理人黄晓，北京天宁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京恒升远东电子计算机集团，住所地北京市海淀区X村科贸市场二层。 法定代理人檀某某， 体系。保修单(卡)制度是现行购销关系中为保障大件商品售后服务正常进行的一种商业惯例。恒升集团在其服务保修证书上记载有明确的保修办法及指定保修单位， ...

该项主张。 4、2000年7月14日，刘某丙与珠海金亚电宽带电子有限公司签订的工程合同。 5、2000年10月24日，珠海至蓝拓展有限公司顾问报告。 证明 信息网络数据平台工程，刘某丙系该工程的负责人。 7、政府采购项目购销合同一份。 原告的质证意见:无异议。 本院的认证意见:能证明刘某丙代表华金公司 ...

，且与“增值税专用发票”和“增值税纳税申报表附列资料(表二)”记载的进项税额一致。纸箱“产品购销合同”与供货企业出具的“证明”内容相符，货、款两讫；铁听“产品购销 未能在2003年3月31日明收齐出口货物核销单、报关单的，退税部门可在其他纸质单证和电子信息审核无误情况下，暂不办理退(免)税额，待补齐 ...

。 委托代理人：赵彦雄，广东国欣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：深圳市霄万隆电子实业有限公司(下称宵万隆公司)，住所地深圳市福田区X路鹏益花园l栋X层。 “钻石型”。 华路安公司成立于1999年3月18日，公司经营范围为反光材料的购销及其它供销业务。华路安公司承认其于2000年4月开始销售周某 ...

元，同年3月20日，路达公司与中山公司签订一份购销合同，约定由路达公司向中山公司供应上述三种规格的镀铝锌板合计65吨，单价每吨9500元，不得迟于 ，路达公司为二级公司，并不具有上述钢材等商品的进出口经营权。在本案审理过程中，阿贝德公司提供了中国电子基础产品装备公司出具的阿贝德公司（略）工厂生产的镀铝 ...

公司是委托代理法律关系。武汉银丰公司与武汉有线公司以双方签订的合同为依据认为双方系购销关系而不是委托代理关系的抗辩理由不能成立。首先，从查明的事实 ，此合同权利的享有者为武汉有线公司，武汉有线公司亦应承担相应的付款责任，这一认定不符本案事实，许某并未举证证明武汉有线公司作为最终用户得到商品的售后服务是 ...

客户发出的报价单及报价统计，2006年2－4月能控公司与客户签订的购销合同。 3、赔偿证据：律师费发票、飞机票和火车票。 被告能控公司辩称：首先，能控 注册“AEC”商标。国家商标局于2004年4月7日核准注册，注册号为x，核定使用商品为第9类，注册人为徐某某。 2003年5月20日，沈某某、徐某某等 ...

月25日原、被告通过传真方式签订的商品购销合同，证明双方约定了货物的品名、数量、规格。被告对该证据表示无异议。 2、电子转账凭证，证明原告已履行了 在收货后第二日起10日内以书面方式向被告提出，逾期视为质量符合约定。合同签订后，原告于当日即将货款106,322.50元支付给被告，被告随后将提货单开具给 ...

家用电器的公司，我是零售商。2000年11月我与日金公司鉴订购销空调的合同，我付款10万元，由日金公司送货上门供应空调。2000年11月30日日金公司 2001年度新科空调价目表》奖励乙方5%；如遇厂家价格下调时，对乙方未售出商品经甲方及厂家工作人员确认后由甲方负责补回乙方差价。甲方落款为“李红旗”， ...

放货的事实，故本院对其证明力予以认定；4、创誉物流的证明以及被告和其目的港代理人之间的电子邮件，用以证明被告已无单放货，原告未收到货款。被告对 原告出运货物的价值。被告对其真实性没有异议，但认为原告未提供购销合同和外汇核销单，不能完全证明原告的损失。本院认为，被告对其真实性没有异议，经海关签章的报关单 ...