（一）刘某甲、许某某合同诈骗犯罪事实 2008年4月份以来，被告人刘某甲获悉中核集团272厂有废不锈钢铁在710厂做专业清洗消毒处理信息后，为达到非法占有他人财物的目的 戊钱已汇到刘某甲账户，到刘某甲处拿钱。后黄某叶公司多次电话向刘某甲、廖某戊追问办证事宜，廖某戊一直找借口拖延办证时间。2007年7 ...

；驾驶员：崔向奎，山东省汶上县X路X号；车号:：H-x；手机：x；电话0537-x”内容的纸片交给他，并给他500元，让他去梁山县冒充车主贺广兴接 某某仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代了其伙同吕某俊、曲伟河共同诈骗的犯罪事实。 另有扣押物品清单、公路货运合同、辨认笔录、户籍证明等证据在卷予以 ...

日20时许，被告人武某某在本市红旗区丹尼斯X楼恒源祥专柜，谎称以借用电话为由，将被害人孙某戊索爱W59C型手机（价值1240元）骗走。 2009年 的失主。 10、新乡市红旗区豫盛车行的证明及相关购车信息等证据证实被盗物品、被诈骗物品的购买及价值信息情况。 11、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单 ...

要经中国人民银行批准，向某人借的钱有些已经归还；没有收到信用卡中心的催收电话。 辩护人的辩护意见是：（1）被告人邹某甲主观上没有非法占有三峡担保 某甲及其辩护人对借款事实和数额均未提出异议，本院予以确认。 （三）信用卡诈骗部分的事实 2006年10月，被告人邹某甲在中国建设银行重庆分行信用卡中心办理 ...

点击后退，再提交，发现其邮箱里获得了2张点卡。这样，其发现无论帐号信息是否提交成功，只要在10分钟之内，反复点击“提交”、“后退”，就可以使1个账号获得 的计算机系统存在缺陷，在此情况下，本案中上诉人实施的行为性质，不应认定为诈骗。 上诉人（原审被告人）臧某某所提上诉理由及辩解是，其没有盗取账号，这件 ...

人口基本信息证实被告人赵某某的个人基本情况。 2、公安机关的电话查询记录证实被告人赵某某无违法犯罪记录情况。 3、书证现场方位图证实被告人进行诈骗的现场 9、辨认笔录、辨认照片和辨认说明证实被害人张某某及证人魏××通过照片对实施诈骗的被告人赵某某进行辨认的情况。 10、证人赵某×的证言证实新乡X区X ...

涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2011年9月26日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2011年12月23日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于某乡市 单位职工的身份证，和某和某某一共找了20几张某份证。他们将申请人信息栏处填写的单位名称都写成“原阳县X区管理局”。他们是谁找的身份证由谁 ...

日被抓获的经过。 13、年龄证明，证明被告人袁某、刘某的出生日期等个人信息。 以上证据经庭审质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人 ，故对上述辩解及意见，本院不予采信。 我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处 ...

亦无异议，且有证人冯某、刘××的证言，电子物证检验报告、QQ聊天记录、诈骗信息光盘等电子证据，受理经过、扣押物品清单、情况说明等证据证实，足以认定。 其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为 ...

鲁××在东建材门口见面，其让李××、赵×下车带回了李××贝，后来不接听鲁××电话。 2．被害人鲁××的陈述，2009年5月19日下午李××找其代为还信用卡 某某犯诈骗罪罪名成立。被告人孙某某提出其没有诈骗的故意的辩解理由及辩护人提出的辩护意见，经查，交通银行客户信息查询单、最新交易显示列表证实被告人孙 ...