但其在本院限期内未提出鉴定申请，又在其明确表示不申请录音真实性的鉴定，亦未提交其他证据足以否认瑞洲公司录音证据的真实性，故本院根据有关民事诉讼证据的 合并，宋某某已接管公司十几年了，让器材厂找宋某某催款。在电话中，器材厂称自己以前不知道大连市水源办公室早已将全部工程款支付给通达管道公司的事实，以及通达 ...

付款义务的时间是2003年1月底前，故本案诉讼时效应自2003年2月1日起算。本案中，机电公司最后一次受偿款项的时间是2004年2月11日，诉讼时效 债务的意思表示。机电公司提交的电话录音、谈话录音仅是其自行制作的文字稿，缺乏证明力，该院不予采信，其提交的杨冀东出具的相关证据，因杨冀东与机电公司法定 ...

马某某负责偿还。另外，我和马某某原欠原告货款1588.50元，我们已同原告算过帐。 被告马某某缺席未答辩。 根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人 及记录，被告李某某对电话录音及记录内容表示认可，但辩称其是受原告委托向马某某要账，对此辩称被告李某某并未向本院提供任何的相关证据。本院认为：被告 ...

：没有，这是事实……。侯某某：你卖粉丝厂不给坤打招呼，你是绝对不对，杨某某：对去年咱俩算这帐，你不想让卖，我一直放在这……侯某某：你没有 未通知原告擅自处分合伙财产，侵犯了原告的合法权益。 2、电话通话单一份，以此证明电话录音的时间。 被告对原告提交的证据提出异议，对合伙关系及投资数额无异议，对原告的 ...

尚需后续治疗。五被告均无异议。 证据三、2009年05月22日，在原告郭某甲家原告郭某甲对被告张某某的电话录音。证明被告张某某与被告郭某丁 应当进行赔偿。 关于原告的误工费，因其受伤较为严重，长时间内难以参加劳动，依法可以算至其定残的前一天，并参照其务工期间每月工资1200元标准计算。关于其残疾赔偿金 ...

分包方，即便有些账目算在摩耐克公司上，根据欧联公司的现有证据，摩耐克公司认为其提起本案诉讼也超过了诉讼时效，欧联公司的诉讼请求不应得到法律的保护 结算书，银行支付凭证、《专业分包施工合同》、电话录音及本院的庭审笔录、询问笔录在案佐证。 本院认为，依据本案现有证据表明，摩耐克公司系涉案施工项目的工程分包 ...

马某某商量此事。后来他外甥怎么找马某某办理的，他不清楚。因为这事他就给马某某打过一次电话。 上述证据，经庭审出示、质证，除被告人马某某所供的收受 证言和视听资料，而本案中的视听资料是侦查人员在对证人询问并制作笔录过程中的同步录音录像，是对询问笔录制作过程和内容的音像记录，是对询问笔录的辅佐，没有这样的 ...

9份，这些信函并没有被告及山东金鼎公司的回复予以认可，也没有对方收到信函的证据，本院不予采信；焦作市产品质量监督检验所“检验报告”，是原告单方委托，检材未经双方 ；设备照片10张，没有拍照时间，无法证明当时情况，本院亦不予采信；电话录音其中一份不能证明通话人是谁，另一份并没有涉及产品质量问题，与本案无 ...

的实际价格1540元，云某公司按1620元的报价给四达国旅，一张票多算了80元，104张票多要了8320元。按机票实际金额结算，四达国旅 诉讼权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。现云某公司持四达国旅盖章确认的《北京-昆明-北京旅行团明细及北京-南宁-桂林-北京明细》、电话录音等证据向 ...

人要求其送电。 证据五是光盘两张，证明该块土地新的承租人袁XX在农场门口张贴过3份通知，通知与袁XX协商有关该块土地的事宜，袁XX也电话通知芦XX让芦 当时的一个意向性协议，协议的大部分内容没有履行。证人史XX所述不属实，不能作为定案依据。录音录像不能证明所录时间，录音不能确定是对芦XX的录音，况且芦 ...