判决书首先确认金莉公司提供的货物运单证据形式为复印件，但紧接着以断章取义的电话录音“看出”马晓光对金莉公司向社会科学出版社“发货125件图书知晓”，在金 主体的资格，因此，金莉公司起诉社会科学出版社无法律依据。 本院结合一审卷宗的证据材料及开庭笔录，经二审审理查明，2005年，金莉公司被广州市工商行政 ...

事实一致。 上述事实，有山德利公司提交的购销合同、工程量清单、结算单、电话录音、公证书，中建一局提交的付款单据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：山 双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效；在一审审理期间一审法院曾找在购销合同中以委托代理人身份签字的吴江谈话， ...

龙公司所签订的合同系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同继续履行。双方在2007年6月29日签订产销合同后，又以 认定交付货物，但与双方当事人合同约定由王芳签收不符；2、一审法院错误认定录音证据，没有得到胡某英确认录音资料属实或技术鉴定真实的情况下，就认定录音资料 ...

本金，对其他款项不予认可，认为《短信内容》、电话录音光盘以及对电话录音内容整理的文字资料与本案缺乏关联性；对证据材料八的真实性有异议，并该组证据材料 故中智公司应当知晓对开元公司违约责任的承担方式作变更并予以认可，该变更合法有效。故本院对原告请求将开元公司已归还的500万元借款本金用于违约金的主张不予 ...

是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方争议主要在于：1、广告牌破损， 焦点一：因实力空间公司提供的XX电话录音与法院依法调取的朝阳城管大队相关人员的答复相互吻合，而时XXX公司并未提供相反证据推翻该事实，故可以认定时XXX ...

已成为隐名共有人，该房屋应为原告张某某及其妻邹义娟共同共有。其次，原告虽然对被告提供的录音证据提出异议，但其在法定期限内未提交相应的证据证实该录音 义娟与被告刘某某所签订的售房协议系原告张某某夫妻的共同意思表示，买卖合同合法有效，被告刘某某在履行合同主要义务后，经对方同意，根据合同约定实际取得该房屋的 ...

对上述证据应予采信,可以作为认定本案事实的证据。 4、原告金太阳公司所录制的电话录音及电话录音书面整理文字、被告利佰家公司开具的NO.（略）销货单客户联 我国《公司法》的相关规定，得到了公司其他股东的同意，故该转让合同亦合法有效。故原告金太阳公司依法享有涉案八件美术作品著作权中的财产权，可依法主张相关 ...

善意第某人，双方签订合同时意思表示真实，合同内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。其中2008年7月10日合同双方也已经履行完毕。 根据潘某甲、潘某乙 ：一、一审各方提供的证据证明潘某甲、潘某乙、潘某丙解除与杜某的租赁合同已通知到杜某。潘某丁是潘某甲的女儿，在电话录音里潘某甲已明确 ...

退款”、“收订金500元取货时再付17500元”。根据吴某庭审时提交的11次电话录音记录，在2010年2月至2010年6月吴某多次要求提货均以无货 上诉意见，本院不予支持。 汇墨轩公司上诉称，一审判决错误的确认2010年2月录音证据的证明效力。对此，本院认为，汇墨轩公司虽质疑2010年2月录音证据的 ...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...