男，汉族。 被告郑某丙，男，汉族。 被告郑某丁，女，汉族。 案由：婚约财产纠纷 原告徐某甲、黄某、徐某乙与被告郑某丙、郑某丁婚约财产纠纷 共同财产及债务纠纷。 因被告郑某丁拒绝调解，本案无法调解结案。 本院认为，男女双方的婚姻应当以感情为基础，不应以给付聘金彩礼为条件。我国婚姻法更是明确禁止包办、买卖 ...

赵某某。 被告：聂某。 委托代理人：聂某。 原告魏某诉被告聂某军离婚后财产纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法由审判员庞峰适用简易 原告魏某与被告聂某军原系夫妻关系，双方于2011年12月1日因夫妻感情破裂在某民政局婚姻登记处办理协议离婚手续，双方签订《离婚协议书》约定，位于某学府林 ...

，被告赵某甲一直在外打工，很少在家居住。原被告素不相识，更不会对原告产生任何感情，直至订婚。原告说赵某甲与他订婚，并接受其婚约彩礼钱12000元，抄好钱 ，被告赵某甲不应该向原告返还彩礼。 被告赵某乙辩称，本案是婚约财产纠纷，矛盾的双方应是订婚的男女。被告赵某乙系赵某甲的父亲，不可能与原告订婚，并接受 ...

略）。 委托代理人郭继仓，陕西省澄城县148法律服务所法律工作者。 上诉人因婚约财产纠纷一案不服陕西省大荔县人民法院（2011）荔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 高，无力参与，此事均由被告王某乙操办。 原审法院认为，婚姻应以感情为基础，在男女双方自愿的前提下形成的，不应以金钱来衡量。本案中，原告 ...

文书。 被告裴某，女，X年X月X日出生。 原告宋某与被告裴某婚约财产纠纷一案，本院于2011年10月12日受理，2011年11月7日由审判员贾海军 某收取原告宋某彩礼x元。另外，原告给被告方买了部分礼品。 本院认为:男女双方缔结婚姻应以感情为基础，而不应以给付彩礼为条件。按照当地风俗，被告裴某收受原告 ...

，回礼400元双方认可，可以作为本案的定案证据。被告的证据4内容与婚约财产纠纷无关，不能作为定案的有效证据。被告的证据3，为已生效的法律文书 被告方回给原告方礼金400元。2011年2月，因原告付某甲患不育症久治不愈感情不和，双方不再同居生活。 本院认为，我国婚姻法司法解释规定，当事人请求返还按照习俗 ...

，苗族，农民，泸溪县人，住（略）。 上诉人吴某因与被上诉人金某婚约财产纠纷一案，不服湖南省泸溪县人民法院（2011）泸民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，给付彩礼是一种民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而给付的，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的 ...

琐事与原告发生争执后离开原告家，原告遂提起诉讼。 原审认为，婚姻关系应建立在感情基础之上，法律禁止 借婚姻索取财物，并且不主张也不支持结婚以给付彩礼为条 件 彩礼并不只是订立婚约的男女双方之间的事情，而是涉及两个家庭之间的往来，故对被告王某的该项辩解，不予支持。为妥善处理婚约财产纠纷，考虑到原告与被告 ...

县X镇。 原告翟某甲、翟某乙与被告刘某丙、刘某丁、王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员高某适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告翟某 存在暧昧关系，影响到与刘某丙的感情，现二原告提出解除婚约并以婚约财产纠纷为由提起诉讼。 本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告赵某某诉被告马某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘 辩称：原告于2005年12月向赵某振借款，而被告于2005年9月因与原告感情不和离家出走，并且没有再回过原告家。原告借款时没有给被告商量，借款后被告也 ...