浇损的卷闸门。 专利复审委员会和黄某某对证据3、证据4以及7.11询问笔录虽然提出了多种怀疑，但这种怀疑既无证据佐证，也未就其疑问向证人核实或对有关实物进行勘验予以证实其疑问成立，故不予采信。 根据林某某提交的证据3、4以及7.11询问笔录内容，可以将证据1、2衔接起来，形成完整的证据链，这些证据 ...

浇损的卷闸门。 专利复审委员会和黄某某对证据3、证据4以及7.11询问笔录虽然提出了多种怀疑，但这种怀疑既无证据佐证，也未就其疑问向证人核实或对有关实物进行勘验予以证实其疑问成立，故不予采信。 根据林某某提交的证据3、4以及7.11询问笔录内容，可以将证据1、2衔接起来，形成完整的证据链，这些证据 ...

签署或盖章栏有不同底色且加粗字体提示：请仔细阅读背面所载契约条款，如有任何疑问，请询本公司工作人员，签字即同意接受条款的一切内容；下方有高球公司肖畅签名 法院仅以运单上不同底色加粗字体的提示“请仔细阅读背面所载契约条款，如有任何疑问，请询问本公司工作人员”，就认定顺丰公司尽了提示义务，是在偏袒顺丰公司 ...

至1月13日的广告预播单，注明：此排期替代原合同中排期，试播一周，如有疑问请致电马节。金色世纪公司副总李某涛于2006年1月6日对上述两份预播单签字 月16日至1月22日的广告预播单，注明：此排期替代原合同中排期，如有疑问请致电马节。金色世纪公司副总李某涛于当日签字确认。 上述事实，有双方签订的《广告 ...

车队职工绩效工资平均标准的数额认定其贪污数额，缺乏依据；本案证人证言存在重大问题及疑问。 经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所 不予采纳。 上诉人（原审被告人）张某甲的辩护人关于本案证人证言存在重大问题及疑问的辩护意见，经查，本案多名证人对案件情况所做证言是对其所知 ...

，其中一个为转载春泉暖通公司产品的介绍，另两个转自报刊，另外一个为消费者发出的疑问。这四个帖子或是真实客观的评述或是不明朗的猜测，并没有对春泉暖通公司或其 通公司提交的四个帖子，其中一个是转载春泉暖通公司的产品介绍，一个是消费者发出的疑问，另两个转自报刊。这四个帖子并没有对春泉暖通公司或其产品作出任何 ...

某某证言，系报关员，证实被告人戴石羡玲代理报关的情况，说明当时查验官员对螺壳产生疑问，被告人蔡XX到办公室将抽检的螺壳解释为单证上写明的红螺鼠壳。 证人马某某证言，系查验该批货物的官员，证实其在查验过程中，对螺壳产生疑问即叫代理货主前来解释，蔡XX到办公室将抽检的螺壳解释为单证上写明的红螺鼠 ...

至1月13日的广告预播单，注明：此排期替代原合同中排期，试播一周，如有疑问请致电马节。金色世纪公司副总李某涛于2006年1月6日对上述两份预播单签字 月16日至1月22日的广告预播单，注明：此排期替代原合同中排期，如有疑问请致电马节。金色世纪公司副总李某涛于当日签字确认。 上述事实，有双方签订的《广告 ...

付。人行拉萨中心支行作为管理行在无解付职能情况下将款转至农行区分行，虽有疑问，但符合西藏的特殊情况。因其未对汇款人指定的收款人进行变更，转入的也是与 金的这些证言都是在本案终审判决农行区分行败诉后才提出的，因此其真实性存在一定的疑问，更重要的是央金的证词推翻不了原判的证据，即农行区分行自己在《查询单位 ...

项证据，认为该协议书有效力问题；对第8项证据，提出没有名字是否能买飞机票的疑问，并申请法院调查航班是否空位；对第11项证据否认，表示没有接到传真。 根据原告 存在效力问题，因此确认该证据。对原告提出第8项证据没有名字是否能买飞机票的疑问。本院认为，因原告未提供登机5人名单，造成被告无法拿到该5人机票， ...