不计免赔。 本院认为，被告人寿财险信阳市中心支公司首先应在交强险合同范围内对原告的经济损失予以赔付，其不足部分由被告历某进行赔偿，被告人寿财险信阳市中心支公司 会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神，原告虽然为农村户口，但在城市居住、务工已达一年 ...

登记的双岭顶一带555亩山林，争议地大王某一带170亩山林在第三某山林权属登记的范围内。”这一事实属认定事实错误，历史以来，对争议之地有四至界限的， 确凿。因此港南政处[2010]X号行政处理决定事实清楚，证据确凿充分，程序合某，适用法律恰当，处理公正。请予维持。 第三某述称：请求法院依法维持港南政处 ...

监决字[2006]X号行政处理决定写明“……经查，汝阳县液压机械厂在支付杨某的劳动报酬方面存在拖欠，即：1996年以前部分业务提成8069.65元；1996年 范围，被上诉人应该通过其渠道加以解决，而原审法院确认认定上诉人所做作出的汝劳社监理[2009]第X号行政处理决定书违法，属于事实认定不清，适用 ...

。 被告人民财险宜丰支公司辩称：保险公司按照法律规定和交强险合同约定在保险合同的限额范围内承担责任。保险公司不承担诉讼费。 被告刘某、吴某未到庭答辩和提交 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条 ...

六条、《中华人民共和国保险法》第五十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九某、第二十条、第二十一 的。八、关于鉴定费，无论是否构成保险责任，该项费用均不属于交强险及商业险的承担范围。上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决第一项中多判令上诉人承担的 ...

）第X号新乡树脂厂文件《关于我厂职工禁止私自为其他单位生产经营我厂同类产品的营理规定》。2010年3月13日，原告以被告“严重违反公司规章”为由，依据《 的利益。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审理查明：神马公司系新乡市树脂厂改制而来。神马公司的营业执照载明的经营范围是：聚氯乙烯、盐某、 ...

，这些文件对国有企业办中小学退休教师待遇问题的适用范围和对象作出了明确规定，即在1996年前从教学岗位退休的教师，以原企业或原企业主管部门以及 委员会联合发出湘教发[2005]X号《关于妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇问题的实施意见》文件。2006年3月24日，上述部门联合发出湘教发[2006]X ...

收货后，以无锡市华东商贸城恒江电线电缆直销部（以下简称华东直销部）的名义向雪堰公司提供NH-YJV-5X10电力电缆1240米、NH-YJV-4X25＋1X16电力 下应先领取生产许可证，但并不绝对。强制领取生产许可证的适用范围主要是国家明确列入生产目录的产品。根据荣诚公司供货清单上标有的4种规格型号 ...

的范畴约定不明，根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 像之后2006年7月1日起开始实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》那样明确规定“交强险”的适用范围，即未明确“第三者责任险”排除同车上相对于 ...

结果具有主要因果关系。法医学参与度理论系数划分等级为E级(理论数值75%-参与度参考范围56-90%)，被告应按此鉴定结论对原告承担赔偿责任；关于原告主张：“被告病历 适用法律错误，该司法解释有明确的适用范围，本案与触电没有关系。2、地区医院诊断正确，治疗措施没有违背医疗常某，抢救措施并无不当，王秀珍 ...