姚某某、路某二人已将位于汝南县X镇金牛桥X号的房屋转让他人，其二人已与本案无直接的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定， 履行本决定的，本机关将依法向人民法院申请强制执行，使该处理决定具有了处罚性质，以处理决定的形式作出处罚的内容，程序违法。被告辩称对原告及第三人作出的该处理决定 ...

北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院一审认为，许某某提出的专利复审委员会违反听证原则、当事人处置和请求原则的主张，与事实不符，不予采信。“一种钢管束 段已经予以确认。因此，技术特征（1）是所属技术领域的技术人员能够从说明书中公开的内容直接获得的。技术特征（a）和（b）在说明书中没有直接 ...

但在（2010）株仲裁字第X号《裁决书》中，申请人申请仲裁时所依据的证据中，如有吴某甲签字的内容就认可，否则吴某甲不予认可；第71笔支付中国银行株洲市X路支行借款 ，但抵扣顺序应是先名雅阁商场拍卖余款，后翠堤湾项目转让未付余款，按该原则相抵后，原告还应按被告杨某、吴某甲、袁某在翠堤湾项目的投资比例支付 ...

当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为： 一、程序方面 （一）本诉是否违反“一事不再理”原则 （2009）一中民终字第X号案、（2010）海民初字第X号案，都是 使用的源于大众点某网的内容中，商户简介和大众点某网完全一致，用户点某和大众点某网也没有实质性某别。通过爱某，用户可直接获取商户简介的全部内容和 ...

人寿公司在2006年4月19日对新产业公司承诺承担律师费,但该承诺的内容已经完全被2006年5月12日的《委托代理协议》所覆盖,也即股权转让纠纷案的 原则,新华人寿公司不应承担律师费支付某务;天睿律师事务所的行为实际上是对诚实信用原则的违某。新华人寿公司在股权转让项目及股权转让纠纷案中均未获益,如要求 ...

约定的有关内容。因此，华茂公司与杰昌公司之间存在实际合作开发关系。《拆迁安置协议》所确定的内容，是华茂公司与杰昌公司就具体拆迁安置事项形成的另一法律 ．6平方米土地面积为杰昌公司直接以挂牌出让方式取得。一审法院根据各方合作情况，对各方未作约定的新增面积，适用公平原则按照20％的比例确定给华茂公司，与 ...

国家权威机构检测，已达到或超过美国标准……市场份额领先同行……”。 上述声明和广告中的内容没有事实依据。 五，2000年4月至2002年11月宁波江东三发 经销商和消费者对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆的结果，是一种明显违反诚实信用原则和禁止混淆原则的行为。一旦行为人实施了该种行为，可以 ...

的内容在原权利要求和说明书中无记载，也不能从原权利要求书和说明书记载的内容中直接地、毫无疑义地确定。因此不符合2001年《专利法》第三十三条的规定 错误，请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：关于是否违反程序节约原则的问题，被告认为根据专利法2001年《专利法》第四十一条和第四十五 ...

专利保护范围指向用该方法联产得到磷酸钠盐，不包括超出该范围之外的其他磷酸盐，且有禁止反悔原则的制约，我公司遵从该原则，故不会导致公众对本专利的信赖障碍 形式的磷酸盐，故该修改并不是本领域技术人员根据原申请公开文本记载的内容能够直接、毫无异议地确定的，也不存在笔误问题。在将“副产物配制成溶液”问题上，原 ...

供货共计9,451.092吨，均是洪浒公司送至基础公司指定加工单位，基础公司未直接向钢板供应商取货。此外，根据《调解协议书》约定，就闵浦大桥后续钢材供应， 货款均使用票据方式支付，洪浒公司认为此种付款方式突破了《购销协议》的内容，符合《框架协议》的约定。本院认为，一方面，洪浒公司已接受基础公司交付的多 ...