的，本案杨某与李某、邱某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法 产生公示的效力。股东变更登记必须以某东确实已经变更即股权转让协议生效为前提，股权转让协议的生效与股东变更登记是两个层面上的问题，两者在顺序上有先后之分 ...

的，本案杨某与李某、邱某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法 产生公示的效力。股东变更登记必须以某东确实已经变更即股权转让协议生效为前提，股权转让协议的生效与股东变更登记是两个层面上的问题，两者在顺序上有先后之分 ...

的，本案杨某与李某、邱某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法 产生公示的效力。股东变更登记必须以某东确实已经变更即股权转让协议生效为前提，股权转让协议的生效与股东变更登记是两个层面上的问题，两者在顺序上有先后之分 ...

的，本案杨某与李某、邱某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法 产生公示的效力。股东变更登记必须以某东确实已经变更即股权转让协议生效为前提，股权转让协议的生效与股东变更登记是两个层面上的问题，两者在顺序上有先后之分 ...

的，本案杨某与李某、邱某、艾某均是芷江大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法 产生公示的效力。股东变更登记必须以某东确实已经变更即股权转让协议生效为前提，股权转让协议的生效与股东变更登记是两个层面上的问题，两者在顺序上有先后之分 ...

的支付必须经其同意才可支付； 5、证人董某某证言，证实电装公司与迎新公司于2008年10月12日和2009年1月6日签订的资金拆借协议是财务 。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定：没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查 ...

《农业法》、《基本农田保护条例》；国经贸资（1998）X号文件《煤矸石综合利用管理办法》。 被告对以上证据质证后提出以下质辩观点： （1）、对证据1 14）、对证据22被告认为这些相关文件不能证明原被告所签的协议是无效协议。 被告为支持其辩解提供的证据有： 证人XXX出庭作证，彭道祥证明自从郭某某等六 ...

财政所领出这60万元时，因为这笔款是中央下拨的水利基金专项款，必须建有专帐，所以陈××找我问账目处理问题，我和陈××，还有何××一起在王某镇 检察院，吕××让我代表政府同何××签订了每年向政府上缴2000元承包费的协议，王××又带着县审计事务所的人到王某做了审计报告。 7、证人赵××证言：2005、 ...

有关凭证以及利息损失清单、华升公司于2004年3月17日提交的关于500万元保证金与首付工程款相互抵冲的报告、（2007）甬民一初字第34号案件的证据交换 贷款收回，由此造成的损失由动用方承担一切经济责任。八、在施工过程中发现问题或产生误会，双方必须立即协商，以求妥善处理。九、除本补充协议外，原协议 ...

的20%，任监事；股东之间可以相互转让其部分出资，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经另一股东的同意；经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他 ，于2004年5月17日再次登记结婚。 一审法院认为：各方当事人的争议焦点在于案涉股权转让协议的效力问题。股权转让合同虽然以一方受让股权为目的，但其本质仍 ...