被上诉人(原审原告)常某某，男，1953年生。 上诉人芦某某因与被上诉人常某某相邻关系纠纷一案，不服开封市金明区人民法院(2010)金民初字第X号民事判决， 芦某某承担，原审判决芦某某赔偿常某某经济损失1000元是错误的。本案是相邻权纠纷，原审判决芦某某赔偿常某某精神损害抚慰金2000元属适用法律错误 ...

其所有权未发生实际归属。2、原告诉请涉及两个不同的法律关系，建筑物通风采光权属相邻关系，是物权，而树木采光权属一般侵权，两种不同侵害不应在同一诉讼中 ，对真实性无异议，对证明目的有异议，该调解书解决的是土地侵权，本案涉及相邻关系，采光通风权，是否留有滴水与是否侵害通风采光不存在必然因果关系。 范县土地 ...

冻背村委会说明书，集体所有土地使用权证等证据予以证实。 本院认为，被告房屋与原告菜园相邻，应遵循有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则处理好通行、排水， 。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

责令拆除违规建筑物的行政处罚决定后，被告拒不履行自行拆除义务，原告为了排除被告的相邻侵权行为，在无数次请求政府有关部门采某行政强制措施予以解决均无结果的情况 居住与通某安全。被告负有法定的清除废砖渣义务。同时，被告对原告的相邻侵权行为所导致的误工233天（误工损失费x元），排除妨碍工资3000元，打印 ...

分公司通告等证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告作为不动产相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理 慧 附注本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

原告赔偿损失的请求，由于诉讼期间放弃，应予准许；关于地基的修复和留出相邻通道的主张，人民法院审理案件应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判 上诉理由：1、原审认定事实错误。上诉人的房屋与被上诉人的房屋一墙之隔的相邻状况形成于1984年，被上诉人于2001年从沈阳市沈河区大西粮油经营处购买房屋时 ...

，双方当事人理应遵守这样的承诺。《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 之规定，判决如下： 被告薛某某在本判决生效后十日内将与原告朱某某土地相邻的90棵树木清除。 一审案件受理费50元，由被告薛某某承担。 如不服本判决 ...

提起诉讼。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 称：原审认定上诉人树木影响被上诉人土地上农作物的采光及生长缺乏事实依据，双方当事人相邻的土地是位于村边的“鸡叨地”，1993年栽树是两家同时栽的， ...

程建军，新野县司法局沙堰法律所法律工作者。 上诉人马xx与被上诉人杨xx为相邻通行纠纷一案，被上诉人杨xx于2007年12月28日诉至新野县人民法院，新野县 相邻权利人的生活。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的应当提供必要的便利。”该条表明，由于 ...

原告遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 书记员宋某庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...