被告家饲养的狗扑咬致伤，后经村委会调解未果。证据二，长葛市中医院医疗费票据、出院证、诊断证明、住院病历（上述证据均系复印件）、长葛市X村医疗合作就诊证、狂犬病暴露后预防知情同意书、陈某进户籍证明，证明原告被被告家养的狗扑咬致伤后的治疗情况，及原告受伤后以被告 ...

要求被告人袁某丙到广东东莞帮他另外找个经营地下“六合彩”的庄家。被告人袁某丙表示同意。被告人袁某丙回到广东东莞后，找到了接地下“六合彩”码单的庄家方春兰。方春兰 轻处罚。被告人袁某丙对被告人杨某甲是否收杨某甲的该10万元买码资金并不知情，被告人杨某甲未通过被告人袁某丙汇款给方春兰，故该10万元钱，不应 ...

玉书与被告东南海洗浴广场签订中外合资经营丹东富隆门桑拿俱乐部合同，并同意以自有资产(东港金海酒店有限公司楼宇，该楼宇以下简称“金海酒店”)出租用于某乐部经营。 多次催促，被告东南海洗浴广场仍未出资，且纵使合资企业中方代表在魏玉书不知情的情况下私自将外方个人资产(外方出资)私自处分，钱也被中方私自使用。 ...

赖某某是肇事车辆的车主，负有对该车的管理义务，在被告卢某某驾驶该车时不管其是否知情，均属未尽对该车的管理之责，因而与欧阳细莲的死亡有因果关系。因此 保险条款中各项内容尤其是责任免除、免赔额（率）、被保险人义务等已了解，并同意遵守。被上诉人赖某某在该《保险单》投保人声明栏中的投保人处签了名。二审法院查明 ...

；证据材料7墓碑是被告自己做的，没有法律依据，范某轮、凌某梅均不知情，内容失实；证据材料8香港人民入境事务处证明书的公证证明书中仅证明“证明书之中文译本与 上海市X路宛南华侨新村X号X室房屋建筑面积70平方米一套(诉讼中双方当事人均同意该房屋价值确定为人民币15万元)为范某轮、凌某梅、郑某弘的共同财产 ...

得利”关系成立。 对该录音证据的真实性，二被告无异议，但认为该电话录音没有取得本人同意，不能作为证据使用。且录音中原告一直都在诱骗，其录音内容不能说明双方 他要借条(这是我犯的一个愚蠢的错误)，由于没有借条，宋某泰家人由于不知情不予认定(宋某泰生前曾告诉我此事他告诉过他妻子)。我想通过律师事务所向有关 ...

外科会诊，会诊意见为，建议暂行保守治疗。但原告亲属要求当即手术，南华医院不同意手术，先输液观察。当天15：50分，原告转入ICU继续治疗。南华医院在 存在问题的主张某能成立，本院不予支持。 (四)关于南华医院是否侵犯了肖某的知情同意权的问题。 根据医疗常规，医师应当对患者的诊断及诊疗方案均应完整记录于 ...

认定事实错误。1万元款从被上诉人冯某某的卡上转到上诉人的卡上是在冯某勋知情同意的情况下办理的。认定冯某勋在不知真实情况，将款转到上诉人的卡上 冯某某银行卡的消费单据上签名，上诉人卫某某应当举证证明其经过银行卡的持有人明确授权或同意。本案中，冯某某银行卡的持有人为冯某勋，上诉人卫某某在诉讼中未能提供证据 ...

人民医院住院生育一男孩。张铮住院期间，原告在张铮住院手续中病情知情同意选择签字及病情知情同意委托书上签名，并留有原告本人的手机号码。2007年7月份，被告 详细过程，且上诉人杨某某在庭审中承认张铮在住院手续中病情知情，同意选择签字及病情知情，同意委托书上所留手机号码是自己的手机号码。虽然上诉人在庭审中 ...

原、被告双方选定的鉴定机构作出的，是根据相关医学文献所作出的评判，所以不同意重新鉴定。鉴定根据的是医学文献，象外科护理学教材等，都参考有文献， （略）方对其进行全胃切除符合临床规范，应无过失；从现有材料无法认定知情同意问题与该伤残结果之间存在直接因果关系。” 另查明，2010年度，农村居民人均纯收入为 ...