冯建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某甲诉称：被告未经原告（著作权人）许可，在其主办的“x销售网”网站“下载专区-电子图书-现代文学”专栏传播了原告所 甲对该案全权进行诉讼活动。 被告对该《情况说明》是否由刘忱本人签署无法确定。 本院认为，原告附随该证据提交了刘忱的身份证复印件，同时，证据三 ...

润公司。故从联合摄制的署名看，尚不能确定该剧的著作权人，即不能确定海润公司对该剧享有著作权。为此，海润公司授予新华公司的信息网络传播 上海国际文化影视有限公司和沈阳军区电视艺术中心。上诉人中凯公司为证明涉案电视剧的著作权权属状况在原审审理过程中提交了上海电影集团公司、上海东上海国际文化影视有限公司向海 ...

狐在线网络信息服务有限公司反诉北京新浪信息技术有限公司、北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新浪 ：原告没有向法院提交证明其就是诉争作品的作者的有力证据，其著作权人身份没有确定，其作为原告的主体资格存在严重问题。原告提交的证据不具有证明力 ...

与被告钢铁研究总院共同辩称，涉案期刊均非正式期刊，石化协会也不是涉案期刊的著作权人；期刊的版式设计专用权应由出版者享有，而根据版权页显示，石化协会只是主办人而 ，该协会人员将以上被保存的文件刻录于光盘中。 本案审理过程中，为确定维普公司使用涉案期刊的数量，本院组织双方当事人对石化协会提交的公证书所附 ...

的供货商。电视艺术出版社作为《青梅》音像制品的制片、出版、发行单位，没有经著作权人的许可，在其出版、发行的影碟外包装和光盘封面上使用、篡改原告《英雄 不足，本院将考虑侵权行为的性质、情节、后果、影响范围、过错程度等因素酌情确定电视艺术出版社承担责任的方式和数额，不再全部支持沈某的诉讼请求。 综上所述， ...

下载电影《七剑》全部内容。庭审过程中，正乐佳公司称其不能确定网址为//61.162.230.22/x/top/的网站是否系其所经营。 x网站网页上方 主观上应当明知其影视作品传播平台之内的电影《七剑》之来源系经相关著作权人合法授权之可能性微乎其微，其客观上并未举证证明PP点点通软件网络用户的 ...

首先，原告与诉争音乐作品的著作权人订立的著作权合同，其授权期限已过，原告是否仍有权对涉案音乐作品主张权利不能确定。其次，涉案音乐作品的复制 计算使用费，即数字化制品批发价乘以版税率6%乘以数字化制品制作数量。数字化制品批发价不确定的，比照市场同类制品的批发价计算，但每首音乐作品使用费不得低于200元。 ...

为“新疆民歌、葛顺中编曲”，表明万某甲并非《送我一枝玫瑰花》的著作权人。人民音乐出版社在出版《365首名曲》前与编者签订了出版合同，约定图书内容 著作权，理由如下：1、由于口耳相传，民歌没有被复制到固定载体上，具有不确定和不断变化的特点；不同演唱者的理解不同，演唱内容可能不同，同一演唱者在不同情境中 ...

上的作品。即使陈幸福兔属于著作权法意义上的作品，原告也没有证据证明其为著作权人。被告上海声像出版社的出版行为有合法授权，已尽到合理注意义务，主观 、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 本院将根据涉案侵权行为的性质和后果等情节确定二被告赔礼道歉的具体方式。原告陈幸福中心虽主张被告普天同庆公司赔偿其经济损失5 ...

权进行使用；在我公司所提供的《灰姑娘》铃音下载服务所获收入中，归属于词曲著作权人的收入应为500元左右；在接到诉状后我公司已经立即停止了上述铃音下载 赔偿。关于赔偿数额，因郑某的实际损失和新浪公司的违法所得根据现有证据均无法确定，故本院将结合新浪公司的使用方式、使用期间、铃声类型、收费标准、人气数值等 ...