花炮厂，经现场察看，该厂一车间摆放有全自动压泥底机一台。谢勇波确认该压泥底机系其于2009年11月份在浏阳市X镇X路X号高树 和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第一条人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第 ...

X年X月X日出生，住（略）。 原告张某某因与被告甘某某侵犯实用新型专利权纠纷，于2010年7月5日诉至本院，2010年9月8日起诉材料齐全后，本院 10万元；3、判令被告承担本案诉讼费用 被告甘某某答辩称：被告不知道生产被控侵权产品侵害了原告的专利权；知道侵权事实后，被告找原告协商，但原告拒不见面；且 ...

人民共和国民法通则》 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害。 二、《中华人民共和国专利法》（2000年8月25日修订） 第十一 侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。 四、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第七条人民法院判定被诉侵权技术方案是否 ...

凌某某与被告北京蓝元高科信息技术有限公司（简称蓝元高科公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2007 专利代理事务所受凌某某委托向蓝元高科公司发出警告信，要求其立即停止全部有关侵害专利权的行为。蓝元高科公司对此未予答复。 2006年10月28日，北京市 ...

日出生，该公司法律顾问，住（略）。 上诉人王某某因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第x号民事判决，向本院提起 不予支持。鉴于停止销售侵权产品、赔偿经济损失的方式已经足以弥补权利人所受到的侵害，对恒昊公司要求销毁侵权产品的主张，不予支持。 综上，北京市第二中级 ...

公司）诉被告方龙新、温州市日电电器有限公司（以下简称温州日电公司）侵犯发明专利权纠纷一案，本院于2007年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年 两被告的侵权行为严重损害了原告专利产品的市场利益。据此，原告请求法院：1、确认被告温州日电公司生产的系争剃须刀侵犯原告名称“剃须器”（发明专利号：x. ...

电子贸易服务（上海）有限公司（简称飞利浦电子（上海）公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向本院 ，消费者不能够进行区分，从整体上看属于相近似的外观设计，故飞利浦电子（上海）公司生产上述产品的行为构成对戴某某专利权的侵犯，应当承担停止侵害、 ...

律师。 上诉人重庆莱格减震器有限公司（以下简称莱格公司）与黄某侵犯外观设计专利权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）渝五中 ，不是外观的不同，不能达到其证明目的，本院不予采纳。 二审查明的其他事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 上诉人莱格公司与黄某在 ...

利公司）、原审被告中山市X镇康达电器燃器具厂（下称康达厂）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院受理 来源于康达厂。而康达厂写给原审法院的信件真实性无法确认，且康达厂也没有到庭参加诉讼，不应认定康达厂自认生产了侵权产品。因此，吴某某关于 ...

正公司)、原审被告福州科丰植保技术服务部泽苗经营部(下称科丰经营部)侵犯发明专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2009)榕民初字第X号民事判决向本院提起上诉。 的利益。因此，被告江西田友生化有限公司的辩解理由不成立，该院不予采信。据此，原告主张被告应停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，法院应予以支持。 ...