转让协议的本意，罗某某并未真正转让债权，并未真正退出，转让协议的实质是债务人的增加，并非债权转移。五、对原审法院查封案外人的财产，案外人中山市屋宇建材 新的证据。 根据上述当事人的诉讼请求，结合当事人在一审中提供的证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：在罗某某持有的1999年11月11日 ...

15日，信业公司将上述两笔借款转让给原告，口岸办在《债权转移协议及确认通知书》上签章确认，并同意在两年内对上述债务承担连带清偿责任。 上述借款到期 。原告在贷款逾期后向被告发出逾期贷款催收通知书时，被告均在通知书上予以盖章确认。原告在诉讼时效内向被告主张权利，应予支持。本案抵押物已依法办理了抵押登记， ...

权证书、债权催收通知书、借款借据、公告的真实性无异议，故本院对前述证据真实性予以确认。 本院根据上述认证查明：2007年9月30日，农商行黄村支行（甲方）与被告优 支行，故由农商行大兴支行代表农商行黄村支行与信达北京公司签订《分户债权转让协议》。原告信达天津公司亦提交一份农商行大兴支行出具的《说明》， ...

，没有包括2010年8月1日上海某、某某、长沙某某械贸易有限公司的三方债权转移协议（略）元。 被告某某为了支持其抗辩理由，向本院提供证据拟证明如下事实 以前的往来欠款进行了核实，并约定给付日期，同时签订《往来款支付协议书》予以确认，该协议书截明：甲方，上海某某赁有限公司。乙方，湖南某某凝土有限公司。还 ...

，是真是假没有凭据。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 吕某某辩称：被上诉人与赵某之间的债权转移是合法有效的，上诉人赵某某与被上诉人吕某某之间的债权债务 某某出具的欠条为证，赵某某在认可，本院予以确认。2009年8月5日吕某某与赵某达成债权转让协议。协议约定，赵某将被告赵某某欠款9388元全部转让 ...

证明债务转移的事实，客观真实合法，为有效证据，本院予以采信。 根据有效证据，本院确认以下案件事实：2006年6月29日，罗某稳、罗某动向原告借款50万元， 并认可该协议内容。罗某稳、罗某动的10万元债务转移给两被告承担，原告与两被告的债务转移协议内容不违反法律规定，也未损害他人合法权益，具有法律效力。 ...

。 依据双方诉辩理由及采信的证据，本院确认如下事实： 2009年8月5日原告吕某某与赵某达成债权转让协议。协议约定，赵某将被告赵某某欠款9388元全部 将其债权全部转让给原告，并通知了被告赵某某，债权转移合法有效，被告赵某某与原告吕某某之间债权债务关系成立，原告请求被告偿还欠款，本院应予以支持。依照《 ...

服务所法律工作者。 原告扶风县天顺绿色食品厂、王某甲与被告扶风县X镇人民政府债权债务概括转移合同纠纷，本院于2008年12月12日受理，依法组成合议庭，于 帐镇经济办盖章认可的2004年元月4日绛帐镇X村信用社证明确认了三方协议所转让债权的数额为x.75元，法院调取的扶风县天顺绿色食品厂偿还信用社债务 ...

妍公司在案件诉讼期间名称变更为沣源公司。 原审法院认为：沣源公司经债权转移等取得的债权合法有效，彭某某对其债务应当清偿。因彭某某系盗用中建安装公司 法律规定，并已通知彭某某。因此彭某某应向沣源公司支付租赁费。塔吊租赁协议约定的滞纳金实际是当事人约定的逾期付款违约金，但“迟延一天按1%缴纳滞纳金”的约定 ...

尚欠混凝土款x.49元。双方特此确认此金额，并以此金额为准，做为百诚建烨公司、第六工程局及奥林匹克公司三方债权债务转移的依据。同日，第六工程局（ 利息，一审判决关于百诚建烨公司“放弃利息的意思表示应以奥林匹克公司依《还款协议》约定的付款期限按时履行还款义务为前提”的认定，是对当事人真实意思表示的曲解。 ...