号码（略）。 原告刘某、李某、曾某甲与被告郑某、莫某、曾某乙确认合同无效纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法由审判员周仁敏适用简易程序 是曾某乙代签的，曾某乙出卖该房屋的确未与三原告商量，请求人民法院支持三原告的诉讼请求。 经审理查明，原告刘某与原告曾某甲是母子关系，原告曾某甲与原告李某 ...

丁及被上诉人王某戊为确认合同无效纠纷一案，泰和公司于2010年11月4日向卧龙区人民法院提起诉讼，请求确认原被告于2009年11月8日所签的协议及2010年5月 贰仟壹佰玖拾元整，”用于证明王某戊没有出资，而王某戊也在质证时，提供了一份财务移交手续表，用于证明该房地产开发项目在2010年5月14日前的 ...

、丁某某、第三人丁某某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告、第三人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。 长5年的保护期限，应驳回原告的诉讼请求。 第三人称：其于2004年6月与兄长丁某某分家时，其从丁某某处受让了丁某某从分配协议中分得的相关资产 ...

山，河南尚成律师事务所律师。 原告驻马店市烟草公司汝南县分公司诉被告肖某确认合同无效纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法组成合议庭， 法律依据，本院不予支持。依据上述事实、理由及法律规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费3300元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

被告认为转让合同依法成立并已生效。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2003年，云阳县X乡三元煤矿一煤厂时，原告钱某、江某和被告陈某三人共同 公开拍卖该煤厂后，振华能源有限责任公司已经取得该煤厂的采矿许可证和经营权，原告现起诉要求确认转让合同无效的请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民 ...

X日，汉族，退休职工，住（略）。 原告郑某诉被告谭某丙、邓某己确认合同无效纠纷一案，本院于2011年9月19日立案受理后，依法由审判员向芳独任审判 表示，所签订的《房屋转卖协议书》成立，是合法有效的。请求法院驳回原告郑某的诉讼请求。 被告谭某丙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 证据一、邓某己的 ...

条、《中华人民共和国合某》第五十二条之规定，请求依法确认二被告的土地某卖行为为无效的民事行为。 被告党某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称 所说的耕地某是宅基地，付款时我给原告打电话，原告讲把钱直接给他妻子就行。再者原告的起诉已超过诉讼时效，所以应依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某在法定期限 ...

，依照有关法律规定，被告李新民不具备该房屋买卖的主体资格，因此，应当认定房屋买卖合同无效。故原告请求确认合同无效的诉讼请求，依法有据，该院予以支持。 综上所述，该 宜认可除房款x元外还收取上诉人李新民3000元。原审被告刘某安在庭审时也承认自己从母亲刘某宜处将原集体土地建设用地使用证拿来交给了上诉人李 ...

（系邓某之女，张某之妻。 上诉人邓某因与被上诉人张某、邓某英确认合同无效纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2010）民一初字第X号民事判决，向本院提起 人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条之规定，判决：驳回原告邓某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告邓某负担。 上诉人邓某不服原审判决，向本院 ...

因违反了法律的强制性规定，故李某与文某之间所签订的协议无效。对傅某要求确认合同无效的诉讼请求，法院依法应予支持。据此依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二 某夫妻都是农村X镇X村X村交界地段，房屋本身就是建造在农村宅基地上，买卖时双方所在村X村长均参与并予以了见证，李某购买后亦确实是用于自某用途， ...