除第一条(位置、面积、单价、房价)、第七条(其它)外，其他内容全部相同。“售房合同”共2页9条，其主要条款约定：甲方商丘市宏发实业有限公司，乙方睢阳区X村 信用社签订售房合同行为无效的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予确认。第三人述称的“原告不具有原告的诉讼主体资格、原告诉请已超过法律规定的诉讼时效、 ...

利益的原则，当事人不得因合同无效而在时效问题上获得超过合同有效时所能得到的利益。本案中，借贷双方虽未以书面形式约定借款期限，但双方一致确认有色金属公司开具了商业承兑 时效也只应自1997年6月30日起算两年，故中九公司因无效借款合同取得的诉讼时效同样不应优于前述两年。中九公司虽提供了证人何霄、冯辉等 ...

合法的，1998年村组织法颁布前，并未规定发包鱼塘需要村民大会通过。另外本案已过诉讼时效，第三人多次主动上缴承包金，但被上诉人拒收，直至镇政府出面后才收取 大量的投入，在这种情况下不宜纯粹认定无效，对要求确认合同无效的请求不予支持，并不等于该合同必然为有效的合同，该合同中的不公平条款可以根据案件的实际 ...

的诉讼主体，享有诉权，符合法律规定；3、本案的诉讼时效符合法律规定，未超过法律所规定的一年期限。4、原审判决正确，应予维持。 综合上诉人与 等认定该产品为“三无”产品并确定合同无效，有违当事人订立合同时的意思表示，违反合同自愿原则，应予以纠正。被上诉人一审期间提出请求确认合同无效的主张，二审中也坚持与 ...

提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，须承担不利后果。本案中，原告提出确认原告与被告之间的债权转让合同无效的诉讼请求，原告对与被告存在债权转让合同 人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中某人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 ...

事务所人员的面，让被告签字进行了转让。而且原告不具有诉讼主体资格，且已过诉讼时效。原告明知上述申请转让情况并默许，故专利权不属于原告。2004年原告也出具 事实，但该主张并无证据支持，本院不予采信。因此，原告请求确认《转让协议》无效的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 对于原告于2004年2月 ...

商行)、何某确认合同无效纠纷一案，工艺厂于2007年10月10日向永城市人民法院提起诉讼，请求确认贸易商行、工艺厂2004年4月25日签订的永城市 的利害关系人，其作为一审原告提起诉讼，符合法律规定。 对于本案的诉讼时效问题。被上诉人工艺厂利用本案争议房屋作抵押于1995年两次向中国银行永城支行贷款计 ...

8日及2007年9月18日登报催收履行了债权转移通知义务并进行催收，诉讼时效延续。 证据4、债权拍卖资料，用以证明长沙办事处以拍卖方式转让债权合法有效 叶成地产代理咨询有限公司于2007年6月1日签订的《金融资产》转让合同（即债权转让协议）无效的诉讼请求。 本案受理费元，由原告湖南省衡南县粮油贸易运输 ...

利益实现的情形。故原告彭某某请求确认被告肖某乙与被告肖某丙之间的买卖合同无效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第 在2005年转让给肖某丙，被上诉人在知道自己权利被侵害之日起两年内提起诉讼没有超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。 上诉人肖某乙、肖某丙向本院提交了 ...

该请求应建立在被告李某某与第三人杨某某所签订的转让合同无效的基础之上，而且即便被告与第三人之间的转让合同无效，但基于本案第三人杨某某已进行了投资的 张某某就被告李某某与第三人杨某某之转让合同效力提起确认之诉未超过诉讼时效。至于被告李某某就张某某拥有50%股权的原下沟回笼煤矿进行了私自转让，是否侵犯原告 ...