继承权公证书的决定，撤销时间2008年5月13日，证明被告独自继承23平方米的房屋无效，应视为法定继承，被告应当返还财产，还因原告得不到拆迁补偿，要求被告对原告 任何拆迁补偿信息。原告代理人认为不清楚是否包括在马a拆迁利益内，而原告马a确认拿到过一万元。另外，本院还出示了闵行区公证处对马a、于a、陆宝 ...

学功独任审理，审理中原告申请对涉案房产价值进行鉴定。因案情复杂，本案依法转为普通程序，同时依职权追加龙某某为本案第三人，并依法组成合议庭进行第二次开庭审理。第一 不予采信。证据10形式来源合法，被告及第三人无相反证据予以推翻，本院予以确认。 对被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、13、18、 ...

。广州市公安局水警处于2000年3月13日在黄某贵死亡报告表上盖章确认。 已经发生法律效力的广州市海珠区人民法院(2000)海刑初字第X号刑事判决书查明如下事实：被告 所在户口的，应视为黄某贵与原告黄某甲、陈某某之间收养关系成立。但是，原告黄某甲、陈某某没有提供证据证明其是以死者黄某贵生前实际扶养的或 ...

积血约（略），因黄某球失血过多，抢救无效，于晚上21时15分死亡。黄某球死亡前家属曾为其支付住院期间的医疗费2220元；黄某球死亡后，其亲属支付了 黄某丙与王某乙、黄某球不构成收养关系，不同意给付生活费。因不符合情理，本院不予支持。据此，原判认定事实清楚，程序合法，但判决内容稍有不当，本院依法予以变更 ...

，不得不寻求解脱，故特诉请人民法院判令原、被告离婚，收养的女儿何某池由原告抚养，原告依法应该分享的房屋等共同财产，原告自愿放弃，留归儿子何某所有。 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

短暂生活一段时间，但因其母未与徐某丙强办理结婚登记手续，也未办理相关收养关系手续，故不能认定其与徐某丙强形成继父女关系，也未能形成收养关系。 二、原判决书认定孙某对部分房屋享有所有权，是基于她的共有人的身份，并不是基于继承人的身份，上诉人要求确认孙某不享有继承权利，是无的放矢，没有任何意义。请求二审 ...

杨某甲母亲何艮燕关系不和，导致家庭关系矛盾激化，夫妻关系曾经当地居民委员会调解无效，20O2年11月份，双方再次争吵后，陈某某就携带儿子杨某豪回娘家居住， ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定，本院对上述证据为二审程序中的新证据予以确认。 被上诉人杨某甲答辩认为：原审 ...

纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理后，依法由审判员黄某俊适用简易程序，于2010年7月7日、8月20日两次公开开庭进行了审理，原告刘 《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条“自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（ ...

之间感情并未破裂，希望原告能回心转意，故不同意离婚。 本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，确认以下案件事实： 原、被告于1996年经人介绍确立恋爱关系， 我国《婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告在2008年本院判决不准离婚后仍不能和好 ...

纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理。依法由审判员宋平安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄XX及其委托代理人代XX，被告李XX到庭参加诉讼。 的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认定。 根据本院认定的证据及双方当事人的陈述，对本案事实确认如下： 1996年3月13日，原、被告在资兴市 ...