合议庭审理了此案，现已审理终结。 经审理查明：2003年1月1日，贵州省顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司(以下简称沈兴公司，法定代表人为肖某某)(甲方)与王 应收款债权需要一定成本的支出，而依理该支出应当由联营双方共同承担，且社会经济生活中债权的实现必然存在一定风险，本院据此酌情决定由王某某支付沈兴 ...

了法律规定，侵犯了申请人对“笔扫描”技术的合法所有权，给申请人造成了巨大的经济损失。第一被申请人和第二被申请人对此负有不可推卸的连带赔偿责任。 第一被 公司（即申请人的上级公司）之内，由申请人派出的技术人员5人和合营公司向社会招聘的技术人员和工作人员组成。在技术方面，实际负责人为×××（原为×××大学 ...

的补充材料中将第一项仲裁请求变更为要求被申请人赔偿申请人因协议无效造成的经济损失（略）美元。 本案双方当事人均承认“协议书”是无效的，但对导致“协议书” ，被申请人履行“协议书”及取得有关权利的行使不会损害我国广告管理机关权利、社会公众利益及广告管理秩序是申请人的协议义务。正是由于申请人未履行该义务， ...

年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省洋浦经济开发区初级检察院指派检察员黄太银出庭支持公诉，被告人何某某，证人杨某某、林波 同时，被告人何某某认罪态度较好，有悔过表现，对其可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

被逮捕。现押于烟台市第二看守所。 辩护人田某，山东鲁石律师事务所律师。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉(2001)X号起诉书指控被告人艾某甲、李某乙 被告人李某乙、艾某丙、李某丁盗窃数额巨大，又系流窜作案，情节和社会危害严重，应依法予以惩处。被告人艾某丙、李某丁虽然否认自己参与盗窃，但 ...

权限为特别授权代理。 原告大理州大运旅游运输有限责任公司诉被告云南欧亚国际旅行社其他经济纠纷一案，本院于2000年4月26日受理后，依法由审判员胡孝英独 支付（略）元团款的诉讼请求不成立，本院不予支持。 据此，本院为维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的有关 ...

发展基金办公室主管上级为周至县X镇企业局，2006年4月因改制隶属于周至县经济贸易局。1998年10月15日，被告齐某乙以毛桃园投资名义与原告下设乡镇 银行颁发的经营金融业务许可证和工商部门颁发的营业执照的情况下，经营金融业务，扰乱社会经济秩序。其于1998年10月15日与被告齐某乙签订的《担保借款 ...

办公室主管上级为周至县X镇企业局，2006年4月26日因改制隶属于周至县经济贸易局。1999年1月12日，被告杨某以经营生意名义与原告下设乡镇基金办 银行颁发的经营金融业务许可证和工商部门颁发的营业执照的情况下，经营金融业务，扰乱社会经济秩序。其于1999年1月12日与被告杨某签订的《担保借款契约》 ...

企业发展基金办公室主管上级为周至县X镇企业局，2006年4月因改制隶属于周至县经济贸易局。1999年11月18日，被告董某甲以买化肥名义与原告下设乡镇基金 银行颁发的经营金融业务许可证和工商部门颁发的营业执照的情况下，经营金融业务，扰乱社会经济秩序。其于1999年11月18日与被告董某甲、董某乙签订的 ...

代理人祁平，北京市正皓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）密云县X镇X村经济合作社，住所地（略）。 法定代表人欧某某，社长。 委托代理人程某， 给付土地补偿款的诉讼请求，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...