铁有限公司(以下简称海晶公司)与原审被上诉人上海凯侨机电设备厂(以下简称凯侨厂)票据追索权纠纷一案，本院于二○○二年十月二十四日作出(2002)沪一中民三(商)终 提起诉讼，依法行使的是追索权，故本案案由不应确立为票据付款请求权纠纷，而应确立为票据追索权纠纷，本院应予以更正。据此，依照《中华人民共和国 ...

一张北京农村商业银行转账支票。该支票记载的收款人为北京五环昊晟石材经营部，票据金额为x元。该支票上加盖有北京市中南明利石材经营部财务专用章，以及袁某某 结合出票时间判断，宋某某对袁某某享有的票据付款请求权亦因超过票据权利时效而丧失。故宋某某行使票据利益返还请求权的第一项前提已经具备。 关于第二项前提， ...

票据包括票号为：GA/01—x、票面金额为15万元的承兑汇票已经转让，立即向付款行广发银行南京分行营业部挂失，同年11月19日向南京市鼓楼区人民法院申请公示催 三人陈某某、裴宏伟、济源市协力物资有限公司、河南济源钢铁（集团）有限公司票据返还请求权纠纷案中虹海公司业务员张志强的证言。张志强证明：虹海公司 ...

下称“铁鹰公司”）、第三人山东石横特钢集团有限公司（下称“石横公司”）票据返还请求权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2011年5月5日、2011 1月5日、票面金额为人民币（略）元、出票人为上海鹏抟工贸有限公司、付款行为中信银行福州分行账务中心、收某为上海拓春贸易有限公司的银行承兑汇票上的 ...

简称双钱公司）诉被告洛阳市虹海汽车销售有限公司（以下简称虹海公司）为票据返还请求权纠纷一案，原告于2009年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后， 票号为：GA/01—x、票面金额为33万元的八张承兑汇票已经转让，立即向付款行宜兴市交通银行营业部挂失，并向湖北省宜兴市伍家岗区人民法院申请公示催告。公告 ...

相当的金钱利益5万元人民币。故原告诉至本院，请求被告立即返还其与未支付的票据金额相当的金钱利益5万元人民币。 被告交通银行威海分行辩称，本票据并不存在原告所 消灭，但原告作为持票人仍可根据票据利益付款请求权行使请求承兑人返还其与未支付票据金额相当的利益，即被告作为票据承兑人应当向原告返还其取得的利益5 ...

上诉人北京市天XXX广告设计制作有限公司(以下简称艺源公司)因与被上诉人王某甲票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 24日，结案方式裁定撤诉。 第二次，2007年5月11日，案由票据付款请求权纠纷，2007丰民初字第x号。2007年6月4日，艺源公司 ...

，其经营资金人民币500,000元，由鸿昌公司提供。 原审法院认为：本案系票据付款请求权纠纷。鸿昌上海分公司签发支票后，必须按照所签发的支票金额承担保证向 ，原审法院作出判决：一、鸿昌上海分公司于判决生效后十日内支付扬子江公司票据款人民币160,000元；二、鸿昌上海分公司的财产经强制执行后不足以履行 ...

诉讼代理人冯耀忠，广东德业律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人吴某某票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第（略 双方当事人认可的相应对价。由于没有事实基础，据此可以认定吴某某主张的所谓票据付款请求权是根本站不住脚的，没有事实和法律依据，该案应当以华信德公司 ...

被告邯郸市创润物资有限公司、河北鹏利达汽车贸易有限公司、安徽江淮汽车股份有限公司票据返还请求权纠纷一案，于2009年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法 原气缸套有限公司因业务需要，洛阳小笠原气缸套有限公司于当日给原告出具了付款行为河南农村信用联社银行承兑汇票9张，票号分别为GB/x、GB/x、GB/ ...