公某知晓的驰名商标，进而也不能认定争议商标的注册构成《商标法》第十三条第二款所禁止之情形。 关于焦点问题四，加莫德菲尼公某未提交其在某国在某3类与 未实质影响包括欣晨公某在某的当事人的权利。由于门德里西奥分公某系争议商标撤销申请的提出者，其在某讼中提出的证据原则上某应予以采纳，原审法院当庭的认证意见 ...

民法通则》第一百零一条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤方式损害公民、法人的名誉。”最高人民法院《关于贯彻执行《民法通则》 作风问题”这一反面人物形象；以八句快板的表现手法将“朋得粗”刻画成溜须拍马、滥用手中权利谋取私利之人，并借他人之口侮骂“朋得粗”“讨不到好死的 ...

证明土地补偿费是由土地补偿费，地上物补偿费、其他补偿费三部分组成，其他补偿费属禁止流通标的物，1239万元转让违法，约定无效； 17、国有土地使用权出让合同、昆 的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行 ...

人结合新证据就争议商标重新作出复审裁定的判决违反了行政诉讼法关于合法性审查的基本原则。1、海尼根公司在行政诉讼中向一审法院提供的证据不构成《最高人民法院 笔录等在案佐证。 本院认为，我国行政诉讼法虽未禁止相对人在行政诉讼中提供新证据，但举证权利应当依法行使，不得滥用。行政相对人在行政程序中无正当理由未 ...

艺术作品。民间文学艺术作品的著作权受法律保护。对于民间文学艺术保护，在禁止歪曲和商业滥用的前提下，鼓励对其进行合理开发及利用，使其发扬光大，不断 侵害的权利。赫哲族乡政府是依据我国宪法和法律的规定在少数民族聚居区X乡级地方国家政权，可以作为赫哲族部分群体公共利益的代表。故在符合我国宪法规定的基本原则、 ...

的倍数计算损失，属于滥用诉权。 新和公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称:1．侵权不能成立。原审法院错误的适用了“整体对比”的判断方法，权利要求1的技术 ‘嵌放’一词不能被理解为在凹坑的侧边上‘设有用于固定的构件”’，根据“禁止反悔原则”，被控侵权产品不应被认定为等同或者相同。2．损失赔偿计算有误。 ...

公平竞争的原则和遵守公认的商业道德。为使社会主义市场经济能够健康、有序地发展，任何通过不正当手段损害他人商业信誉及进行不正当竞争的行为都应当为法律所禁止。原告 行为系同公司的工作人员擅自实施，且该行为已超出了授权范围，属被授权人滥用权利。鳄鱼公司在事发后采取了补救措施，及时取消了同益公司的销售代理资格 ...

在长沙市开福区范围内对该企业名称享有专用权，原告无权剥夺被告使用合法企业名称的权利。二、原告的注册商标没有被商标行政管理机关认定为驰名商标，且根据现有 ，消费者看到“老百姓”商标并不能联想到原告的商品或服务。原告对被告提起诉讼是滥用其对“老百姓”商标的专用权。四、原告和被告企业成立的审批、企业经营方式 ...

判决却认定了“变更诉讼标的为1，030，790．80元”，一审判决违反程序是滥用审判权。3、一审判决认定被上诉人琼联公司在7月15日，即上诉人与被上诉人 万吨，因铁岭粮库资金不足，特由乙方代其向甲方借款200万元，为明确三方权利、义务关系签订如下协议：一、乙方代铁岭粮库向甲方借款200万元，该款用于2 ...

认定的事实和理由基本相同的X号通知书，垦利县工商局的行为属于违反法定程序，滥用行政权。三、原审法院超越职权。垦利县工商局作出的002、X号通知书中并没有 公司的行为是否构成商标侵权，而外观设计专利权和商标专用权，是两种不同的权利，分别受《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国商标法》的保护。依据国家 ...