所争议的财产，锨方婚姻存续期间合法所得，属共同财产，现双方已经离婚，应当依法对共同财产进行分割。对于共同财产中，被告及第三人钱某甲对房产提出梦议，而 财产处分的意思表示，与本案柴某与钱某乙之间的共同财产分割不属同一法律关系。关于被上诉人认为原审对于部分财产分割未能方便生活的问题，因钱某乙未就该请求提出 ...

后购买的无异议，但离婚时存在的木工工具一套（带锯、切某、平刨机、平割机各一台）、二轮摩托1辆、模板143未做共同财产分割；对证据3， 房屋用地面积为118.93（其中建筑占地107.93）；2006年10月25日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2006年12月1日作出（2006）双法民一初字第X号民事 ...

确实无法认定的，则依法律规定予以处理。本案中，双方就当时签订离婚协议时对其他共同财产的分割是否另有口头约定及x元是什么性质款项说法不一，被告也无证据证明 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费3170元，共计x元，由原告贺XX负担6396元，被告朱XX负担x ...

兰也认可。其称赠与给了单方没有证据证实。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条第二款之规定，该房产应作为夫妻共同财产 发回重审。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：1、双方争议的房屋是否应当作为夫妻共同财产分割；2、该房屋的租金是多少，是否应共同分割 ...

股金一事，双方均认为所签离婚财产分割协议中的“其他财产归男方所有”的约定，就是指樊某某投入康富德公司的20万元股金，夫妻共同财产分割无遗漏。截止1997年9 樊某某、高某甲各半享有。樊某某出具的(1996)郑证民字第X号《家庭财产协议公证书》不能证明该笔投资的产权归属，樊某某主张该投资系其父、兄弟共同 ...

其与被上诉人离婚时并无12万元的夫妻共同存款予以分割，被上诉人亦提出其对该12万元的来源不清楚，并认为该12万元并非作为夫妻共同财产分割给其， 未成就而未生效，对于上诉人与被上诉人均未有法律约束力。 综上，被上诉人以“离婚协议”和“付款协议”要求上诉人支付12万元无理，本院不予支持。 三、本案并非离婚 ...

代理人张某某，男，37岁，住（略）。 原告房某与被告黄某登记离婚后重新分割共同财产一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托 ，上述财产归原告所有。原告要求继续居住在被告家中，考虑到被告现已再婚，且与其父母共同居住的实际，为减少矛盾，原告不宜再居住该房。但考虑到原告确无居所，且 ...

部分296240元应为上诉人的个人财产，不应该作为夫妻共同财产分割。综上，归还银行按揭贷款后余额减去首付款再减去离婚后房屋升值部分，所得金额即 问题。本案争议房屋总共支付的价款为426376.13元（首付100000元＋夫妻共同还贷本息21651.13元＋李某乙个人还贷76941元＋转某房屋时还贷本息 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由欧XX负担，财产保全费1520元，由黄XX负担。 宣判后，欧XX不服，向本院提起上诉称，离婚协议将上诉人在奉节购买的婚前个人财产房屋一套错误地当作夫妻共同财产予以分割，将夫妻共同财产重庆市X区的房屋一套不予分割， ...

人要求复婚。被上诉人不但不同意复婚，而且还要求按照离婚协议分割财产。被上诉人草拟好的协议，将夫妻共同财产分割的明显对自己有利，而将上诉人蒙在鼓里，其 ；3、本案上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人陈某辩称，上诉人与被上诉人系自愿离婚，不存在欺诈胁迫。被上诉人与上诉人结婚初期双方感情确实不错，在生活条件、 ...