4，被告未提出异议，本院对该份证据应予采信；对原告提交的证据5，被告提出异议，认为离婚协议书是原告自己书写，上面的签名都是原告逼迫被告签的， 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员罗尚春 二0一二年一月四日 ...

至今，在分居期间，经原、被告多次协商，于2007年6月27日签署一份离婚协议书。故原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，遂诉至法院，请求法院依法判决 经审查认为，债务清单系被告本人所写，因被告与本案有法律上的利害关系，无法核实其真实性，故对其证明效力不予确认。对两张某条，因两债权人均未出庭作证 ...

某及共同债权债务。 被告颜XX口头辩称，答辩人同意离婚，且答辩人与被告已经签订了《离婚协议书》，就按照协议书办理。 经审理查明，2009年9月，原、 同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员龙志勤 二○一二年三月十四日 书记员宋蓓 ...

由原告刘某乙掌控，密码由婚生女刘某乙设置。原、被告在离婚协议书中约定的原告每年给付小孩抚养费5000元，从本调解生书效之日起，原告可不再给予 ，由原告刘某乙承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议已由双方当事人签字生效，且协议内容不违反法律规定，本院 ...

万元，同时确认深圳福田区X村X号门面二人不具有房屋产权，《离婚协议书》中约定赠与给唐某婷的是门面经营权和经营收益。 以上事实，有原、被告陈述及《离婚 第x号民事判决书等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为：原告唐某和被告辜某在离婚时约定将夫妻共同财产南川东城小南街盛丰源A-X-X- ...

日已经签署了离婚协议书。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某与被告廖某自愿离婚； 二、双方的共同财产：住房 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李文斌 二0一二年二月二十四日 代理书记员陈 ...

的《离婚协议书》。 胡某辩称：我与唐某签订的《离婚协议书》是真实的，但该房屋是我婚前财产，该协议已经失去效力，在修建房屋时唐某未出资，是我借 人胡某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

国土资源和房屋管理局、重庆市X区管委会及重庆市X区X街道办事处签订了《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订了《房屋 变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与田某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房，但买受人最终不可能 ...

登记结婚，婚后因感情不和，双方已于2008年3月11日协议离婚。在原、被告达成的《自愿离婚协议书》中第三条第1款第(1)项约定：“房屋所有权归男方 。该裁定书现已发生法律效力。 原告主张被告一直未按该协议书约定给付其房屋差价6万元，遂诉至本院，并提出前述诉请。庭审中，原、被告均认可《自愿离婚协议书》中 ...

提供的民事调解书、征地房屋拆迁补偿统建改货币安置补充协议书、退款协议书、离婚案件法庭审理笔录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 理。 双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力。 双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回 ...