代理人左海强、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2007年9月26日，原、被告在平桥区民政局办理离婚登记，签订离婚协议约定：1、双方婚生子钱 的债务利息。 柴某不服判决，上诉称：l、本案中的赠与合同是一个有效合同。首先一审在“采证’’时认为是“多人一证”不采信，但有证人已经出庭作证证明 ...

合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，对原告王某甲提供的证据，本院均予以认定。 根据原告诉称及有效证据，本院确认以下案件事实：1982 。双方未生育子女。在共同生活期间，二人常因家庭琐事发生矛盾。1995年8月28日，因双方发生纠纷，经济源市X镇司法所进行调解，并达成离婚协议，但未 ...

，未有违反法律规定之处，应为有效。协议对婚生女文x大学期间学费、生活费作出了明确约定，根据协议内容，应由原告承担。离婚协议中的株洲市X区x栋xxx 上诉人龙x年9月16签订的附条件的离婚协议作为处理夫妻共同财产的依据，曲解了当事人的真实意思表示；二、被上诉人龙xx在诉讼过程中，隐匿、转移夫妻共同财产， ...

后均已归还。 原审法院认为，原告起诉离婚，在审理过程中被告同意离婚，可以视为原被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求予以支持。位于站前路X路电缆 利益，此预期利益是不确定的，保险金能否成为受益人的既得利益，取决于保单是否持续有效或受益人是否变更等各种因素，依据有关某定，夫妻离异时，这种预期利益不 ...

月星依简易程序进行审理。原告谭某及其委托代理人石敏芝、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某诉称，原、被告双方于2003年相识恋爱，并 2008年3月5日邵阳市X区民政局离婚协议复印件1份1页，拟证明原、被告于2008年3月5日在邵阳市X区民政局协议离婚的事实； 5、（2008）大法民初字 ...

双方发生纠纷，原告特向法院起诉。 原判认为：原、被某的离婚协议，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，应受到法律保护。双方应按协议履行自己的 的约定给付被某诉人60万元，二、被某诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。对此，本院评析如下： 一、关于双方离婚协议的效力及性质。 第一，从本案离婚协议的 ...

，导致被告与儿子的生活受到了严重影响，故被告不得已处置这套房屋。原、被告离婚协议中虽然约定了对集资房处置需原、被告书面同意，但是由于被告没有经济能力且 法律权益应当受到法律保护，故第三人与被告的《电信集资房转让合同》合法有效。原告在庭审时主张要求被告按现有房屋价值计算给予其相应的补偿款共计15万元的 ...

，载明：“刘某某与姬某某夫妇在我村的住房系二人共同所有”。 被告为证明共主张成立，向本院提供证据材料有：1、离婚协议复印件一份，证明原告同意将 原告不知道被告婚后的借款，单一的证人证言不能作为定案依据。 根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘某某与被告姬某某于1979年结婚，婚后生育 ...

就房屋问题处理完毕，故本院认为该协议约定系双方真实意思表示，协议真实有效，双方应按照协议约定履行。2009年3月3日的离婚协议书中虽载明婚后共同财产自行分割 。关于闸北区X路X弄某房屋产权证，该房屋现登记在原告章某甲名下，房屋权利人是原告，至于原告是否将女儿章某乙登记为权利人之一，不属于本案处理范围， ...

自相矛盾。一审法院认定离婚协议为双方真实意思表示，但该协议第五条明示无债务、无债权，为何又认定被上诉人与李战龙的借款协议为有效协议，若被上诉人是 受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”说明当事人在签订离婚协议后，重新起诉要求分割共同财产的 ...