日左右被告与他人恋爱，原、被告开始产生矛盾而分开，后被告于2009年2月与他人正式结婚。原、被告在第二次离婚后到正式分开的期间,因原告欠外债太多，债主经常 到恩施，由恩施再转车去的宁波，原告对去宁波在什么地方坐车前后说法不一,去了多长时间两次说法不一,这对原告称离婚后7月6日就到宁波去了,卖房时不在家 ...

，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》之前，且双方在同居时已符合结婚的法定条件，因而应按事实婚姻对待。原、被告在长时间的同居生活中，虽没发生过明显矛盾，但在收养第二个女儿后不久，双方即各自带一小孩分居生活，且互不履行夫妻义务，酿成离婚纠纷，双方均有责任。现原、 ...

提出离婚诉讼。在法院判决不予准许后，与被告再未联系。综上，原、被告草率结婚，婚姻基础差，被告无意与原告成家立业，而是借婚姻索取财物，婚后未建立起夫妻感情， 的夫妻感情，原告并因此向本院起诉要求与被告离婚。本院判决不予准许后，在长达一年多的时间里，两人并未和好，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，因而 ...

感情是否破裂，上诉人与被上诉人结婚后关系一直不好，多次分居，我于2008年3月起诉到卫东法院，法院判决不准离婚，但在半年多的时间内，双方实难相处，现 无据，请求撤销原审判决，改判解除夫妻关系。 被上诉人胡某某辩称，我不同意离婚，上诉人有什么错误我都可以原谅，上诉人一会在家，一会出去，并不是长期不在家， ...

提出离婚诉讼。在法院判决不予准许后，与被告再未联系。综上，原、被告草率结婚，婚姻基础差，被告无意与原告成家立业，而是借婚姻索取财物，婚后未建立起夫妻感情， 的夫妻感情，原告并因此向本院起诉要求与被告离婚。本院判决不予准许后，在长达一年多的时间里，两人并未和好，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，因而 ...

下去，故申请减少支付抚养费，改为每月150元。三、未离婚前财产是共有的，而被上诉人在起诉前长时间无拿钱回家养儿子，况且上诉人在被上诉人起诉后携带 三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充原审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。因此对被上诉人在上诉答辩中提出某请求，本院不予审查。 据此，依照《 ...

一审所述不是事实，如果感情不好，如何能共同生活这么长时间。一审判决后，被上诉人还在家里对上诉人说：“法院不判我们离婚就罢了，如果判了我们离婚，我 ，可见双方的关系未获改善。经一、二审多次组织调解均无效的情况下，本院认为可以认定双方夫妻感情确已破裂。被上诉人的离婚请求理由充分，本院予以支持。 据此，依照 ...

。婚后，被告依然如故。现原、被告已经分居六年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。请求法院依法判决一、原、被告离婚；二、由被告每月支付小孩抚养费600元；三 11月15日二人在永州市X区人民政府登记结婚。原、被告婚后曾在外打工。近年来，因小孩读书，原告带女儿较长时间居住在娘家，被告对女儿的关心较少。 ...

义务。原告认为：原、被告缺乏婚姻基础，仓促结婚，婚后又未能建立起良好的夫妻感情，而且双方因感情不和分居已有3年多的时间，故应认定双方的夫妻感情确已破裂，准予 应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。婚生女黄某X长时间以来一直随原告共同生活，与原告建立了较好的 ...

婚生子，双方由此分居至今，期间原告曾多次向其父母了解其去向，但其父母也称不知道被告的下落。原告认为：原、被告缺乏了解，仓促结婚，婚姻基础差，婚后未能建立起 应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告主张离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。婚生子黄X柱、黄X材长时间以来一直随原告共同生活，与原告建立了较 ...