共同财产，不应分割；2、原告在双方2009年3月5日登记离婚时已经知道该房产权的归属情况，但在离婚协议书中未对该房进行处理，这意味着原告对“离婚协议书” 出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产 ...

是证实原、被告夫妻感情不好。 5、夫妻财产约定协议，证明的目的原、被告财产的归属进行过约定，亦证明原、被告夫妻感情不好。 6、录音资料，证明的目的，是证实 ； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 ...

生育小孩后因夫妻性生活不和谐，造成夫妻关系失和。原告于2009年4月诉至本院要求离婚，本院依法判决不予准许。原、被告随即和好并在一起共同生活。但因双方性格 庭审中就离婚后的子女抚养、财产分割等问题上与原告形成了合意，本院予以认可。因原、被告所购房屋尚未取得完全所有权，故不宜判决该房屋所有权的归属。被告 ...

的传统美德。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后 了被告的权利，违反了法律的规定，本院不予支持。原、被告对婚前、婚后财产没有约定归属，原告婚前、婚后与原家庭成员所形成的财产，应归原告与原家庭成员共同所有， ...

判决却适得其反。4、按照有关法律的规定，在离婚案件中处理财产分割问题时，应当保护妇女及儿童的合法权益，照顾抚养子女一方及生活困难的一方，现一审的此项判决 某某在本案二审争讼的主要问题是位于高明区X镇X路边的一块土地使用权的归属问题(地号：(1)-（略），面积178.5平方米)，上诉人黎某某认为该块土地 ...

性质没有作出正确的认定。该协议的性质是双方对婚姻存续期间财产归属的约定。该协议明确，双方均表示离婚，现有的财产每人一半，以后各自取得的财产归各自所有。 夏某某上诉认为夏某霞应由其抚养，理由不充分，本院不予支持。另外，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，原审判决抚养费为400元， ...

、关于夫妻共同财产的处理问题，双方当事人本身就没有什么共同财产，何某某在本次离婚诉讼后实际上一无所有。4、关于夫妻共同债务问题，属于何某某负担部分的债务早已还清 某某称何某雯患病与原审的判决结果间存在因果关系，缺乏理据，本院不予采信。在子女抚养权归属已然确定的基础上，原审立足于平衡照顾女方及携带子女方 ...

问题。本案许某、黄某均要求由自己抚养女儿黄××。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，父母对10周岁以上未成年子女随父 、许某、黄某现居住的邵阳市X区邵纺宿舍X栋X单元X号住房的使用权归属问题。因双方现居住的邵阳市X区邵纺宿舍X栋X单元X号住房系许某原 ...