了原告应当享有的职工购房优惠资格，使原告的合法权益受到严重侵害。郑某与原告离婚三年后，竟然伪造原告的身份证复印件，违法占用了原告购房优惠待遇。这一切都是被告 证明被告颁发房屋所有权证合法，与本案无关；证据2的真实性无异议，对证明问题有异议，该房产的颁发是因为郑某提交虚假的材料，以和原告是夫妻关系的事实 ...

2月16日将夫妻双方现金分清，2009年2月22日将其夫妻双方的两套共有房产分割清楚，并专门达成了夫妻财产分割协议，2009年2月26日上诉人亲自书写了 本院不予支持。关于上诉人曹某上诉状中提到的其与王某的子女问题，因双方子女均已成年，对本案离婚纠纷的处理没有影响，本院不予审理。关于上诉人曹某提出增加 ...

赠予的房产；如是原告母亲申请办理，则视为原告母亲违反了其与原告父亲离婚时将房产赠予原告的约定。第3份证据，该证据形式上存在瑕疵，落款时间被撕掉 。 3、关于原许昌市某局为第三人办理房屋产权过户登记的具体行政行为的合法性问题。本院认为：认定事实清楚，主要证据确实充分，是行政机关作出具体行政行为的前提和 ...

恶化，缺乏思想和感情交流。原告现以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。 本案在审理过程中，原、被告对家用电器和家具分割协商后确定一致意见，被告分得 要求多分折价款。 审理中，因原、被告对孩子抚养、补付抚育费、房产分割问题存在意见较大，致调解未成。 上述事实，有结婚证、出生医学证明、房产信息 ...

出资x元与父母一起在（略）建有红砖预制结构房屋一栋，被告称该房产应属夫妻共同财产。经庭审查明，该房原、被告虽共同出资x元，但 小孩均由被告抚养，并要求原告一次性支付小孩抚养费。根据最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见“之相关规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益 ...

补偿安置协议。即只有被拆迁人才是拆迁补偿协议的签约主体。被告提交的《土地房产所有证》并未出现被告刘某或其父亲刘某平的名字，故刘某并非房产 每月有2000-3000元的收入，原告亦对此予以认可。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第2款规定：“有固定收入的，抚育 ...

标准过低，被上诉人是有固定收入的，应依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款的规定按其月xq3%x ，第一，被上诉人在诉讼请求中没有请求；第二违反法律规定。原审既然已查明该房产已抵押给银行，还怎么可能判决归被上诉人所有。依据最高人民法院关于适用《中华人民 ...

依法驳回其诉讼请求。 第三人薛某某述称：我与原告之子陈X成离婚时，已约定将房产转移给我，这是陈X成真实意思表示，被告为我颁发的房权证 违反城市房屋权属登记管理办法相关规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

人，与被告作出的具体行政行为没有利害关系，不具备原告主体资格。即使按其离婚协议该房产归子女所有，子女均年满18周岁，主张权利也应由他们行使。被告2008年 条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决如下： （一）撤销被告南阳市卧龙区 ...