陈某某因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向本院 ，答辩称：军庄合作社与陈某某签订的承包合同中明确规定不得栽种各种树木，不得修建建筑物，陈某某违反约定种植树木、建造房屋，应由其自行移栽、拆除 ...

与被上诉人争议的是土地承包合同纠纷，原审既然认定合同无效，应判令被上诉人将树木迁移出集体土地，如树木不移，影响农民耕种。2、被上诉人称其种植的杨树1300棵， 村X组对单某某在签订承包合同后在该承包地上确实种植有树木予以认可，对种植树木的数额不予认可。该承包地属于库区淹没地，单某某种植的树木部分被淹毁 ...

某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊、原审第三人陆某己、陆某庚土地承包合同纠纷一案，赵某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊于2008年2月29日向温 在原承包合同的基础上给原承包方续包12年，而本案原告赵某乙系原承包合同的承包人，已经在承包的土地上种植树木64.4亩，虽然在2001年9月14日续签的合同上，原告赵某乙 ...

人北京市丰台区X镇X村民委员会（以下简称李家峪村委会）因与被上诉人秦某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 承包给秦某某，秦某某没有将地合理利用，后李家峪村委会发出整改通知。2003年6月合同就终止了。秦某某讲其种植了1860棵树苗也不是事实， ...

人梁某甲因与上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称高某村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2006）通民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 撅形成并非梁某甲种植，则现存树木的价值不能作为梁某甲的损失。7、关于一审“高某村委会以持有两份同梁某甲签订的土地承包合同……不能证明其己 ...

律师。 原告安某某与被告门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称孟悟村）农业承包合同纠纷一案，本院于2007年8月17日受理后，依法组成由法官安某担任审判长 由安某某自行承担，孟悟村作为补栽树木的直接受益者除应当负担未予支付的种植（包括嫁接）成本之外，还应就尚未产生收益以及收益低于投入的果树给予安某某适当 ...

克律师事务所律师。 原告刘某与被告北京市X村潮河农场（以下简称潮河农场）农业承包合同纠纷一案，本院于2008年3月10日受理后，依法由法官李某艳独 农场提交的证据3，用以证明北京市顺义区农业承包合同仲裁委员会曾于2007年12月11日出具裁定书，裁定刘某立即停止种植树木的行为，原告刘某经质证否认收到了 ...

为转包后种植户实际损失的机动补偿)；3、对各村另给予500元至1000元／亩的地损及土地改造等其他补偿。上述处理方案确定后，宁波市北仑开发建设临港大 张某甲不服判决，上诉称：1、本案并非农业承包合同纠纷。被上诉人代理上诉人从政府部门领取有关上诉人种植的西瓜、棉花等青苗补偿费34.3388万元后，作为 ...

村X村的委托，由霞浦镇农办出面与原告张某甲签定棉地承包协议，约定原告承包棉地102.95亩，承包期1年(即1999年10月1日至2002年9 原告张某甲不服判决，上诉称：1、本案并非农业承包合同纠纷。被上诉人代理上诉人从政府部门领取有关上诉人种植的西瓜、棉花等青苗补偿费53.8579万元后，作为代理人 ...

以山前村经济合作社名义将75亩土地转包给二原告种植经营。并签订了承包合同，约定被告将五七西塘棉花地75亩发包给二原告，承包期1年(1999年 、叶某乙不服判决，上诉称：1、本案并非农业承包合同纠纷。被上诉人代理上诉人从政府部门领取有关上诉人种植的西瓜、棉花等青苗补偿费14.9649万元后，作为代理人的 ...