被告人所起的作用和地位基本相当，按一般共同犯罪处理。被告人张某丙到案后，配合侦查机关抓获被告人许某某、张某戊，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人许某某 。被告人张某戊有盗窃前科，酌情从重处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，对 ...

已犯有寻衅滋事罪；被告人王某乙、齐某、李某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已犯有盗窃罪，被告人王某乙、齐某盗窃数额 某甲容留他人吸毒、贩卖毒品的证据不足，指控不能成立，但被告人王某甲在公安侦查阶段的供述与证人证言相互印证，证据充分，足以认定，故被告人王某甲辩护人的 ...

，被告人叶某某、李某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控 X村派出所反映抓获该两名涉案人员的情况，上诉人李某某、原审被告人叶某某在侦查阶段以及原审庭审时对参与盗窃行为的事实供认不讳。 本院认为，上诉人李某某、 ...

现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场地点、位置、概貌。 12、扣押物品清单，证实案件侦查过程，公安机关扣押了作案工具粤（略）马自达小汽车一辆，汽车锁胆、六 某乙、陈某甲、梁某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额特别巨大，侵犯了公民的合法财产权利，已构成盗窃罪。被告人陈某乙在被判处 ...

杨某及辩护人陶某某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2011年8月11日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充 认罪，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五 ...

本院不予采纳。 本院认为，被告人陈某某、高某乙、高某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大或者巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。 据上，为维护社会治安，保护公民合法财产不受侵犯，打击妨害司法的犯罪行为，根据被告人陈某某、高某乙、高某丙、甘某丁 ...

物品发还给各被害人或家属。 以上证据，均经庭审举证、质证，各证据均系侦查机关依照法定程序收集，来源合法。本院予以确认。 另查明，附带民事诉讼原告人林 人不备参与驾驶摩托车抢夺三起，抢得手机等物计价值人民币3124元；采取秘密手段参与盗窃一辆摩托车，价值人民币3762元，其行为又分别构成抢夺罪、盗窃罪， ...

失主。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有王某某在公安侦查阶段的供述、受害人董XX陈述、证人何XX、何XX的证言、价格评估 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……”。 被告人王某某、刘某甲秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某盗窃2次，总价值3710元； ...

某某的辩护人对公诉机关提供的证据的主要内容未表示异议。本院认为，上述证据系侦查机关依法取得，彼此印证，能够证明案件事实，故本院对上述证据及被告人潘某甲 某某、区某某、彭某某无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产的所有权，均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市 ...

某某的辩护人对公诉机关提供的证据的主要内容未表示异议。本院认为，上述证据系侦查机关依法取得，彼此印证，能够证明案件事实，故本院对上述证据及被告人潘某甲 某某、区某某、彭某某无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产的所有权，均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市 ...