，不利于某件正确审理。综上，请求依法驳回何某某的起诉，或裁定撤销一审判决，将案件移送有管辖权的山东省东营市中级人民法院审理。 何某某答辩称，(一)海 最高人民法院的有关规定，对于某事人就级别管辖问题提出的管辖权异议，受诉法院经审查就管辖权异议是否成立，直接告知当事人即可，而不需作出书面裁定。本案的基本 ...

，261，324.03元人民币的证据。31、重庆市审计局对阿波罗公司审计结果报告。32、重庆市检察一分院出具的司法会计鉴定。 (四)增加注册资本金390万美元 3月3日，重庆市第一中级人民法院根据我国民事诉讼法有关级别管辖的规定将本案移送原审法院审理。 原审法院审理认为：本案系出资纠纷。在形式上，阿波 ...

、昆明亚太工程造价咨询事务所公司的审核结论是罗丈村单方委托的。请求法院驳回起诉。 综合双方的诉辩主张，双方当事人对以下事实没有争议: 1、2001年8月24 工程结算价进行审核，并出具了《审核报告》给罗丈村； 6、2003年11月24日，昆明市建设项目预算编审合同审查处作出《关于撤销罗丈村农贸市场工程 ...

交通事故责任行政诉讼法律依据不足。同时，穆某因涉嫌交通肇事罪，已被南京市公安局移送南京市人民检察院起诉，该案已进入刑事诉讼程序，法院更不应受理穆某的 认定书。本案原审法院将进入刑事程序的交通事故责任认定书纳入行政诉讼受案范围进行审查并作出判决，既缺乏法律依据，同时也可能造成人民法院对同一事实的认定相互 ...

观光公司在不知道该事实的情况下与被告签订了结算总价为1058万元的决算报告。2009年10月9日，忠县公安局依法聘请了重庆新城建设造价事务所有限责任 ）.71元。2009年11月30日忠县公安局以犯罪嫌疑人邓某涉嫌诈骗罪移送忠县人民检察院审查起诉，2011年3月31日忠县人民检察院以该案犯罪事实不清、 ...

由市规划局将本案移交至芦淞区拆违大队审查，同日芦淞区拆违大队立案调查。证4:现场勘验笔录。证5：案件调查终结报告。证6：违法案件行政处罚决定呈 月8日，株洲市规划局根据株政发[2008]X号文件精神，将刘xx违法建筑一案移送到芦淞区人民政府拆违大队。经被告批准，株洲市X区人民政府城市建设和管理委员会于 ...

证据证实该产品系被告提供给原告的产品，故本院作出某终结鉴定的决定。 经审查证据的客观性、真实性和关联性，结合当事人的质证意见，对当事人提供的证据效力，作 于2008年3月28日向重庆市X区人民法院起诉，被告提出某辖异议，重庆市X区人民法院于2010年2月9日将本案移送本院。在诉讼过程中，原告申请对被 ...

号码向考生通知有关事项符合双方的事先约定。由于被告未向原告董某告知诉权和起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 提出异议，合议庭予以认定。 本案的当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，经审查，原判认定的证据有效，可以作为本案的定案依据。 二审经审理查明的 ...

恩）字[2009]X号关于三峡库区移民复建工程平阳坝大桥及公路阶段性结算审核报告；湖北华审工程造价咨询有限公司鄂华审造价（恩）字[2009]X号关于 能按期交付使用并造成246.2576万元的重大经济损失之间是否存在因果关系。经审查： （1）造成“两桥”被迫停工并造成重大经济损失的直接原因缘于选任施工 ...

应追加其参加诉讼。2、伊川县人民法院和洛阳市中级人民法院对本案无管辖权。西苑公司起诉的被告中，熔铸公司驻伊川办事处未经工商登记，不具有诉讼主体资格，熔铸 对案件当事人追求实体公正的救济途径，故案件实体处理是否正确是再审审理阶段审查的主要内容及判断应否改判的标准。新金山公司提出伊川县人民法院和洛阳市中级 ...