原告现金10万元；5、2008年3月24日原告代理律师对案外人袁某的调查笔录，旨在证明被告葛某收到原告现金6万元；6、从上海旅游节网站下载的 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉诉讼费13,020.38元（其中案件受理费9,700.38元、财产保全费3,320元，原告已预交），由原告负担 ...

。 第二组证据： 1、被告的营业执照； 2、被告的税务登记证； 3、被告的组织机构代码证； 4、邱培康的调查笔录； 5、姜进龙证明； 6、王永乾证明 、4、5份证据均是与拆除略阳县第一中学房屋有关的单位和人员的客观陈述，与案件事实相符，庭审中被告的委托代理人郑某某也认可虎建祥在略阳县第一中学的现场出现 ...

，鹤城区法院根据焦某某的申请以及依职权对朱三保与岳阳纸业公司的调查取证的询问笔录与调查笔录已经在本案开庭中进行了出示。又根据第七十四条规定，诉讼 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人岳阳纸业股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曾志刚 ...

2009）X号文件，有对证人颜学海、杨仁德、冉某友的调查笔录，客运发票、户口信息表，税务发票及住宿发票、损失统计单。 被告吴某对原告提供的证据的 10元。自本判决生效之日起十五日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3252元，减半收取1626元，由吴某70%，即1138元，向某甲、冉 ...

8米应为原被告约定的基础超深标准。被告原公司工程负责人贺玉华的证明及调查笔录进一步了印证这一点，同时虽然有地质勘测资料，但不能排除特殊地质情况， ，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价 ...

月31日向该公司资材课国内采购系系长杨建明作了调查，杨建明在该调查笔录中称pva砂轮业务合同是与光大工贸有限公司订的，具体业务联系人 宣布之日起十日内支付邓某某承包款人民币391，287。28元。 本案一、二审案件受理费共计人民币17，822元，由上诉人上海光大工贸有限公司负担人民币16，341.63 ...

已缴纳的一般营业税、印花税等共计（略）.73元的70%即（略）.71元；承担税务部门尚未确认的华宁公司其他应交各项税款（营业税及附加税、土地增值税、印花税等） 及钱某甲个人物品等一些实物应否返还问题。 祝某丙提出，在江宁区法院的调查笔录中，双方虽然有过相关房产不再调整的意思表示，但因对方根本不履行其应 ...

公司(简称汽贸公司)的相关证明材料； 3．原告因为漏税1997年7月19日被国家税务机关查处的报告摘抄件。 本案的争议焦点是：1．原告与被告是否存在竞争关系； 。 在本院庭审中，证人秦某玉和孙某江出庭作证，以证明被告律师向其调查笔录的真实性，原告提出二证人系某告特约维修厂的厂长与被告有利害关系，但是 ...

，故对上述证据予以采信；证据材料13中所涉及的销售时间、数量与本院调查笔录及锦江工商局的行政处罚决定书相互印证，在无其他证据推翻的情况下，故对 取证、诉讼，产生了广告费和律师费等合理费用。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定：“人民法院根据当事人的诉讼 ...

及钱某甲个人物品等一些实物应否返还问题。 祝某丙提出，在江宁区法院的调查笔录中，双方虽然有过相关房产不再调整的意思表示，但因对方根本不履行其应尽义务 约定履行； 四、驳回钱某甲及江苏华宁房地产开发有限公司的其他上诉请求。 一审本诉案件受理费（略）元，由钱某甲和江苏华宁房地产开发有限公司负担（略）元，祝 ...