五条、第二十六条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》主张某产生的土地补偿必然归承包户，是适用依据错误。《农村土地承包法》第 ，亦是使用依据错误。首先，我国的立法体系是成文法而不是判例法。因此，人民法院审理判决案件是适用法律、法规和司法解释规定作为判决依据，而不是适用判例 ...

条、第二十六条和最高人民法院《关某审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》主张所产生的土地补偿必然归承包户，是适用依据错误。《农村土地承包法》 所有，亦是使用依据错误。首先，我国的立法体系是成文法而不是判例法。因此，人民法院审理判决案件是适用法律、法规和司法解释规定作为判决依据，而不是适用判例 ...

五条、第二十六条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》主张所产生的土地补偿必然归承包户，是适用依据错误。《农村土地承包法》第 ，亦是使用依据错误。首先，我国的立法体系是成文法而不是判例法。因此，人民法院审理判决案件是适用法律、法规和司法解释规定作为判决依据，而不是适用判例 ...

更应当适用较长的评审申请期限，从而真正体现《商标法》对驰名商标加以特殊保护的立法本意。本案中，在1998年10月5日争议商标申请注册时，引证商标二仍 、损害其利益为由提出撤销争议商标的申请的情况下，商标评审委员会应当适用前述法律和司法解释的规定作出评述。 第X号裁定仅以安琪公司的评审申请仅涉及争议商标 ...

由此产生的任何费用。 三、原告诉讼请求中各项经济损失的计算方式不符合法律和有关司法解释的规定，应予驳斥。 四、此次交通事故造成原告的实际经济损失（符合法律规定 公众利益保护为原则，以最大限度保护受害者及社会大众利益为根本目的。所以国家从立法的角度对在交通事故中受害的第三者作了最大的保护，实行的是无过错 ...

己所受伤害承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中之人损害的，雇主应当承担赔偿 进一步的司法解释，显然“致人损害”中的“人”应当作扩张解释，即包括雇员从事雇佣活动中造成雇主受害的情形在内，这样理解更利于维护某害人利益，符合立法目的 ...

指出的是，本条所指的“财产损失”应当做广义上的理解，最高院审理人身损害赔偿案件司法解释的第一条规定“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿 份，发生交通事故时在保险有效期间，交强险是一种法定救济手段，立法的根本目的在于维护公共利益，确保交通事故受害人能够获得基本的赔偿。根据《道路 ...

履行理由的报告。违反本项约定的一方，应承担违约责任。三、除国家法律本身有明确规定外，后继立法或变更合同无追溯力。本合同可根据后继立法或 ，筑成公司已经实际取得了转让的土地使用权，因此，按照最高人民法院法释[2005]X号司法解释第十一条土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨 ...

承担债务的事实。基于以上事实。在我多年行使债权无果的情况下，根据婚姻法及相关司法解释规定，我诉赵某某承担清偿责任是有事实根据和法律依据的。洛阳市中级人民法院{ 家庭生活，不承担连带清偿责任的上诉理由无事实根据，不符合婚姻法41条规定的立法本意。2、（1997）洛经终字第X号经济判决书根据协议约定，判决 ...

评审委员会基于争议双方的陈述和提交的证据，从商标法关于商标撤销三年不使用的立法原意及商标使用的具体规定出发，对案件作出了正确处理。使用人是否存在其他与 商标已被合法使用。 对于证据6书面证明是否可以采信，本院认为，我国民事诉讼法司法解释第七十七条规定，由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人 ...