因此其不能成为本案的诉讼主体。二、涉案建筑物系违章建筑，不受法律保护。1、从《侵权责任法》立法宗旨和立法目的来看，保护的客体是民事主体的合法权益。该案中项目处建筑的涉案建筑物，系违章建筑其所谓的“权益”是违法权益。其违法性，根本不受侵权责任法的保护，反而应当接受法律的 ...

损失是由受害人故意造成的保险公司不予赔偿”。可见，该规定与《道路交通安全法》立法精神一致，除“受害人故意”的情形以外，该条规定也未确立保险公司对受害人的其他 规定解释为免除保险公司对受害人的赔付责任，否则就会背离《道路交通安全法》的立法宗旨。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第2款规定：“ ...

有权向致害人追偿”的规定，不难看出，国家之所以要强制机动车投保交强险，立法初衷是为了保障交通事故受害人及时得到赔偿，维护社会的和谐稳定。同时，《机动车交通 权益就很可能得不到保障，此举也就违背了道路交通安全法和交强险条例的立法宗旨；因而，由永安财险新乡支公司先行理赔，再由史某向永安财险新乡支公司支付 ...

某险，不符合《工某保险条例》保障因工某遭受事故伤害获得医疗救治和经济补偿的立法目的。为此，请求法院判决撤销被告作出的平（湛人社）工某认（2010）X号 休息宿舍到工某地某范围，该范围何来交通事故，该理解不符合《工某保险条例》立法宗旨，于法无据，本院不予支持。被告平顶山市X区人力资源和社会保障局依第三人 ...

由被告严某在相当于交强险限额内承担赔偿责任后，再按照事故责任比例承担赔偿责任，只有这样，才符合《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的立法精神和保护某通事故受害人的立法宗旨。误某根据受害人的误某时间和收入状况确定，原告因伤致残持续误某，误某时间应计算至 ...

并有权向致害人追偿”的规定，不难看出，国家之所以要强制机动车投保交强险，立法初衷是为了保障交通事故受害人及时得到赔偿，维护社会的和谐稳定。同时，《机动车交通事故 权益就很可能得不到保障，此举也就违背了道路交通安全法和交强险条例的立法宗旨。因而，由保险公司先行理赔，再由刘某某向保险公司支付垫付的赔偿金， ...

。 经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》的立法宗旨意在最大限度的保护弱势群体的合法权益。该条例亦明确规定职工及其直系亲属与 情况分析，认定从事计件工种的赵某某受伤时间为工作时间与《工伤保险条例》的立法精神并不相悖。赵某某所受伤害，符合《工伤保险条例》规定的职工在工作时间 ...

是对劳动者因工伤致残劳动能力受到影响的一种补偿。《工伤保险条例》的制定者在立法时认为，一至六级的伤残会大部分甚至全部丧失劳动能力，所以需要把职工养起来 某甲的劳动合同后，许某甲是否能够享受工伤保险待遇。《工伤保险条例》的立法宗旨和目的之一是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济 ...

工伤保险条例》所规定的工伤事故认定实行“无过错的责任归责原则”或“雇主责任原则”的立法宗旨，即在劳动者发生工伤事故时，除了劳动者是故意自杀或自残的，无论劳动者在 两级劳保局根据《工伤保险条例》（2003年4月27日国务院令第X号）的立法精神“无责任补偿”或“补偿不究过失”的原则，以及第三章第十四条第（ ...

赔偿责任，这也体现了交强险保障受害人能够得到及时救治、被损害的权益得到实现的立法宗旨。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：在驾驶人 以被告郭某某无证驾驶为由对原告的人身损害损失拒赔，显然与交强险的立法精神相悖。故对被告人保张掖分公司的辩解理由，本院依法不予支持。因此次事故的发生 ...