为原告垫付了医疗费21565元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。 本案争议的焦点一：五被告是否应当承担赔偿责任本院认为，被告夏某驾驶机动车超车后 管理部门登记后方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”的规定，负本次交通事故的次要责任。对此，汉寿县公安局交通 ...

造成第三某伤残。重庆市X区人民法院（2008）万民初字第XX号民事判决发生法律效力后，XXX公司被万州区人民法院执行312432.66元及其执行费18211.00元。后 在平等自愿、协商一致的基础上签订的，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应当受到法律的保护。双方在履行合同中，XXX公司将所属渝x ...

健康权受某法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 问题主张权利，被告刘某作为雇主对于马××在本次事故中给原告造成的损失应当按照交通事故责任划分承担相应的民事赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费 ...

由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 公民的健康权益受到法律保护，由于过错行为侵害他人人身的，应当承担民事责任。贵港市公安局交通警察支队三大队经现某 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失x.48元。（被告庞 ...

谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 公民的健康权益受到法律保护，由于过错行为侵害他人人身的，应当承担民事责任。贵港市公安局交通警察支队三大队经现某 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失1995.2元。（被告 ...

金、交通费等各项费用计x.12元。 原审认为，公民的生命健康权和合法财产权应受到法律保护，盛德明驾驶被告程某某所有的的豫x号宇通大型普通客车与原告胡 了机动车交强险和商业第三者责任险，保险公司虽然不是事故的直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律关系，按照保险法有关规定，依法应当按照保险合同的约定对车主 ...

法院依法酌定。豫x号肇事货车在被告人保财险许昌市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保财险许昌市分公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。该交通 购车合同、当事人陈述予以证明。 本院认为，公民的生命权受到法律保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。依据开封市公安交通警察支队对该交通 ...

证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 .92元给原告黄某乙； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在第三者责任保险合同范围内支付赔偿金x.5元给原告黄某乙； 三、驳回原告黄 ...

公司，且该车辆已在中国人保财险运城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 被告山西运城汽车运输公司辩称，山西运城汽车运输公司系事故车辆的分期付款单位 损害抚慰金x元，上述款项共计x元。 本院认为：公民的生命健康权应受到法律保护，被告裴某某驾驶晋x号中型厢式货车与陈某平相撞，发生交通事故 ...

在中国大陆地区的独家信息网络传播权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权授权任何第三者行使该权利。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可 的权利。华谊兄弟传媒股份有限公司的授权属于有效授权，对于原告的该项权利应当受到法律的保护。根据（2009）包青证民字第X号公证书的记载，操作被告 ...