，另有录像资料、搜查证及搜查笔录清单、存取款单据、估价告知笔录、现场勘查笔录等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 综合上述事实，被告人王某甲 五条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯抢夺罪 ...

作案时间，对于被告人记忆不清、供述不确切的，均根据相互印证一致的被害人陈述、同案其他被告人供述及接受刑事案件登记表等相关书证予以准确地认定，故被告人佟×× 二条、第五十七条第一款、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干 ...

事实，上诉人韩某某在一、二审中均无异议，且有证人周XX的证言及相关书证等予以证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）韩某某，身为国家工作人员， 退还给周XX，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，韩某某收受的该笔2万元，不计入犯罪数额。关于上诉人提出的 ...

证，在本案中起重要作用，应系主犯。故辩护人关于黄**系从犯，应予减轻处罚的辩护意见不当，不予采纳。被告人于**虽未参与犯罪预谋，但在其得知被告人王*福等人在 、第五十九条、第五十二条、最高人民法院《关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《关于审理走私刑事案件具体 ...

某某的户籍证明及现实表现证明、本院（2009）洛开刑初字第X号刑事判决书等证据证实。上述证据能够相互印证，足以证明相关事实，本院予以确认。 另查明 十三条、第二十五条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条和《中华人民共和国民法通则》第一 ...

人马某某身份证复印件、杞县公安局政办室关于马某某任职的证明、证实马某某退赃x元的河南省罚没收入统一票据等相关书证证实。 根据上述事实和证据，兰考县 万元符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》“及时退还”的特征；马某某对已退还的5万元缺乏受贿故意。 经本院二审审理 ...

了审理。新乡市牧野区人民检察院检察员彭立新出庭支持公诉。被告人韩某某、辩护人苗xx等到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡市牧野区人民检察院指控，2009年9月4日0 百六十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第一款第二项，最高人民法院《关于刑事 ...

有投案自首，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，在二审中主动足额缴纳罚金等法定从轻或减轻情节、酌定从轻情节，可对牛某某减轻处罚。牛某某该上诉 七条第一款、第五十二条以及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下： 一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（ ...

梁河的供述，证人李×、王××的证言，鉴定结论，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田某以非法占有为目的，伙同他人利用行驶的 被害人的财物，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（2）项的规定，应当以抢劫罪定罪处罚。被告人田某认罪态度较 ...

；现场勘查笔录；赃物价格鉴定结论书；病历；法医检验报告；图片说明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某、童某某以非法占有为目的 犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 十一、对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取 ...