融资产管理公司郑州办事处、西某某合同纠纷一案后，被告西某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》 产管理公司郑州办事处的住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权，故被告西某某提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

对变更通知及催款通知至原告起诉前未提出异议。本院受理此案后，被告在提交答辩状期间对原告的主体资格及管辖权提出异议，期间原、被告对所诉标的额数次进行 法律效力，双方来往之传真、函件应作为定案的依据；关于被告对原告主体资格及管辖权异议的问题，业经铜川市中级人民法院终审裁定，该程序已经终结，不再赘述。依照《 ...

规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，而袁某某在原审诉讼过程中，对原审法院受理本案并未提出管辖权异议，其在二审提出管辖权异议 25日出具的《抵押证明》中认可安庄公司改为磊鑫煤矿，而河南租赁公司同时公证向二单位主张债权；汤某磊虽然于2004年7月已经去世，但河南租赁 ...

新乡分行不承担任何责任。 原审被告百货公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院查明事实除与原审认定事实一致外，另查明，2005年8月26日， 中追加郑办参加诉讼符合上述《通知》精神，郑办作为第三人参加诉讼无权提出管辖权异议。经调解无果，一审依法判决解除郑办与逸峰所的债权转让协议并无 ...

等损失。上海铁路运输中级法院立案受理后，明州公司、江北公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：本案为建设工程施工合同纠纷，不属于铁路运输法院的管辖 公司、江北公司请求依法驳回中铁一局的起诉。 中铁一局就明州公司、江北公司的管辖权异议答辩认为，原中标工程招标补遗书1中提及的前王桥工程因故并未开工 ...

)；保证期间自1999年8月27日至2004年8月27日长期有效。保证合同同时约定，保证合同的效力独立于被保证的垫付款协议书，垫付款协议书无效不影响 ，应当在提交答辩状期间提出。原审法院于2004年10月10日，明确告知上诉人桐沟金矿提出管辖异议已超过答辩期限。因此，上诉人桐沟金矿关于管辖权异议的上诉 ...

提起诉讼，本院4月23日受理后，依法组成合议庭审理。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原告起诉所依据的三份合同，其履行地及被告所在地均不 和对外销售，原告当时指定的用户是浙江海盐新纤维实业有限公司(下称纤维公司)，同时双方约定，如纤维公司或其他用户来提货，被告必须凭原告介绍信才能发货。1998 ...

诉讼法》第三十八条之规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。一审中上诉人陈某某并未依法提出管辖权异议，况且召陵区人民法院作为合同履行地人民法院， 的证据证明自己已在2006年10月24日归还了被上诉人王某某20万元的主张。同时二审庭审中上诉人也自认无证据证明三万余元财产的问题。上诉人陈 ...

河南某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐嘉清独任审判。被告在提交答辩状期间对本案 工程有限公司为被告另案向河南省开封市中级人民法院提起诉讼，该案中某恒通公司提出管辖权异议，后不服河南省开封市中级人民法院裁定上诉至河南省高级人民法院，2009年12月11 ...

某某及第三人郭某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，被告高某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告高某某及其家人第三人郭某某的经常居住地为郑州市经济 美景置业有限公司的住所地均在郑州市管城回族区，故本院对本案有管辖权，被告高某某提出的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 ...