大道拆迁安置经营部）商品房预售合同纠纷一案，本院决定受理后由审判员易松独任审判，与齐某诉被告羊山大道拆迁安置经营部一案公开开庭合并进行了审理。原告委托 条的规定，判决如下： 一、原告齐某与被告2008年2月25日签订的“商品房预售合同”无效； 二、被告羊山大道拆迁安置经营部在判决生效后五日内返还原告齐 ...
//www.110.com/panli/panli_16629348.html-了解详情
大道拆迁安置经营部）商品房预售合同纠纷一案，本院决定受理后由审判员易松独任审判，与齐某诉被告羊山大道拆迁安置经营部一案公开开庭合并进行了审理。原告委托 条的规定，判决如下： 一、原告齐某与被告2008年2月25日签订的“商品房预售合同”无效； 二、被告羊山大道拆迁安置经营部在判决生效后五日内返还原告齐 ...
//www.110.com/panli/panli_16628865.html-了解详情
本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信阳中和房地产开发有限公司息县分公司代理人杨某某、被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年4月1日，原、被告签订《商品房预售合同》，购买原告开发的谯和苑商品房一套，总价款x元， ...
//www.110.com/panli/panli_16169360.html-了解详情
经审理查明：2008年7月27日，张某某、程某与亚星公司签订了一份《商品房预售合同》，合同约定：张某某、程某购买亚星公司开发的位于上街区X路西段 预售合同未约定在部分基础设施、公共配套建筑未达使用条件的违约责任以及亚星公司在该商品房验收后已通知张某某、程某交付的实际，张某某、程某主张的违约金可计算至亚 ...
//www.110.com/panli/panli_3636581.html-了解详情
。 原审法院经审理查明:2008年5月6日，焦某某、亚星公司签订了《商品房预售合同》一份，合同约定：焦某某购买亚星公司开发的位于上街区X路西段X号 合同未约定在部分基础设施、公共配套建筑未达使用条件的违约责任以及亚星公司在该商品房验收后已通知焦某某交付的实际，焦某某主张的违约金可计算至亚星公司邮寄交房 ...
//www.110.com/panli/panli_3636261.html-了解详情
原审法院经审理查明：2008年4月16日，靳某某、亚星公司签订了一份《商品房预售合同》，合同约定：靳某某购买亚星公司开发的位于上街区X路西段X号 合同未约定在部分基础设施、公共配套建筑未达使用条件的违约责任以及亚星公司在该商品房验收后已通知靳某某交付的实际，靳某某主张的违约金可计算至亚星公司邮寄交房 ...
//www.110.com/panli/panli_3635869.html-了解详情
原审法院经审理查明：2008年4月7日，韦某某、亚星公司签订了一份《商品房预售合同》，合同约定：韦某某购买亚星公司开发的位于上街区X路西段X号院 合同未约定在部分基础设施、公共配套建筑未达使用条件的违约责任以及亚星公司在该商品房验收后已通知韦某某交付的实际，韦某某主张的违约金可计算至亚星公司邮寄交房 ...
//www.110.com/panli/panli_3635868.html-了解详情
。 被告练某甲辩称，练某甲一人与原告就系争房屋签订了《上海市商品房预售合同》，支付了1万元。该合同是双方预签的，练某甲没有在合同上盖章。 6月27日前支付564,464元，2009年7月27日前支付244万元。乙方若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金某逾期未付款额的日万分之一计算， ...
//www.110.com/panli/panli_2442726.html-了解详情
2000年7月20日，容畅公司与农村信用社订立了昆吉泰龙字（2000）X号《商品房预售合同》，对该商品房的参考售价和最终销售总价的计算方式进行了 承担本案的诉讼费。 本诉被告农村信用社答辩称：2000年7月2日，双方签订《商品房预售合同》，约定农村信用社向容畅公司购买48套住宅用途的房屋，参考售价为 ...
//www.110.com/panli/panli_104777.html-了解详情
日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。双方在 《房地产证》手续。2003年3月4日，上诉人向广州市房地产交易所递交15份商品房交易过户案。2003年7月29日，广州市国土资源和房屋管理局发出以被上诉人名义 ...
//www.110.com/panli/panli_48517.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务