）。 原告王XX与被告X财产保险股份有限公司X支公司（以下简称X支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员鲁曼担任审判长，代理审判员阮健 不产生效力。王XX签订索赔申请书时，王XX未向X支公司提供王XX的书面授权，虽然王XX在事后向X支公司提供了王XX出具的授权委托书，但该委托书中 ...

复杂、在工程进行到一半时即2005年7月最终确认新获公司第六项目部与中铝物业签订合同，新获公司第六项目部又将主体工程分包给了原告杨某某。对证据5认为是 合作协议的一方，根据协议约定仍负有对建设项目的施工及工程管理等义务，新获公司根据建设项目所需对中铝物业出具的授权委托书应为有效，本院对该证据予以采信。 ...

的保险业务专用发票复印件，用以证明原告罗某某按保险合同约定支付了4278.74元； 3、委托书复印件，用以证明2007年6月被告财保武冈公司委托人保财险贵州独 本案被告财保武冈公司虽在向原告罗某某出具的格式保险单的重要提示栏中注明：请仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务 ...

对此未作处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书，因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务，并没有对此前代理人代签诉状、立案行为进行 均为上诉人方填写，且上诉人未能证明在签订合同时已就该条提示被上诉人充分注意，故根据合同体系解释的原则与格式条款应作不利于条款提供方解释的原则， ...

对此未作处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书，因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务，并没有对此前代理人代签诉状、立案行为进行 均为上诉人方填写，且上诉人未能证明在签订合同时已就该条提示被上诉人充分注意，故根据合同体系解释的原则与格式条款应作不利于条款提供方解释的原则， ...

。李某甲诈骗银行贷款数额巨大，情节严重；李某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，情节特别严重；李某甲伙同他人 已授权李某甲办理以其所有的全部物业抵押贷款的事宜。 李某甲的辩护人当庭出示了法人授权委托书一份，该委托书由李某甲签发，授权赵某全权办理用综合大厦物业 ...

负有严格的举证责任。该两案所涉提单是美国中通的格式提单，承运人为美国中通。而且提单的托运人一栏内清楚3地打印着（略）(即诚信行)的名称。 月24日和1999年4月12日原告作为卖方与买方诚信行分别签订了XSDT-023和XSDT-X号中国产黄谷粒两份买卖合同。原告委托被告天津中通办理上述货物的出口运输 ...

杨某，公司经理。 委托代理人马魁，河南申威（略）事务所（略）。代理权限特别授权。 委托代理人王珊，河南申威（略）事务所（略）。代理权限特别授权。 上诉人 期间出具2008年7月1日高XX的委托书及高XX于2010年9月29日出具的证明，证明自己与原告金牛贸易中心签订的《租赁合同》属职务行为，但高XX未 ...

××诉称，原告于2006年11月7日与被告倪××委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》，约定被告倪××将位于上海市虹口区X路××××号虹口商城内二层编号 书》具名为打印文字，无“授权人”三人的签名或盖章。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、委托书、《委托授权书》，被告倪××提供的 ...

×萍诉称，原告于2006年11月14日与被告林×委托代理人陈××、林××签订一份《房屋租赁合同》，约定被告林×将位于上海市虹口区X路××××号虹口商城内二层编号为 书》具名为打印文字，无“授权人”三人的签名或盖章。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、委托书、《委托授权书》，被告林×提供的与 ...