管理费1,023.60元。 原告为证明其诉讼请求,向本院提供了《湘府花园物业管理临时托管协议》、业委会的通知、会议纪要等证据。 被告翟a未作答辩。 规定,判决如下: 被告翟a于本判决生效之日起十日内给付原告上海A物业管理服务有限公司自2008年7月起至2008年12月止的物业管理费1,023.60元; ...
//www.110.com/panli/panli_2630145.html-
了解详情
号房屋的业主,该房屋所在的小区名字为“金泰小区”,被告为该小区提供物业管理服务。2009年4月14日,被告工作人员为原告更换地热阀门时,因操作不慎 作的现场勘验笔录及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为:被告作为原告所在小区的物业管理部门,其工作人员在为原告维修过程中发生漏水事故,致使原告的房屋内的木地板 ...
//www.110.com/panli/panli_2389743.html-
了解详情
绝无起诉驻马店建行之理。3、根据最高人民法院的有关通知和规定,即“金融资产管理公司接收国有商业银行的不良资产是国家根据有关政策实施的,具有政府指令划转 、限被告中国建设银行股份有限公司驻马店分行于判决生效后十日内向原告河南龙祥投资管理服务有限公司赔偿损失x元及利息(从2000年7月6日至判决书确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_289209.html-
了解详情
可以采信。 本院认为,原告安仁物业公司与北京·东方骏景小区业主委员会签订物业管理服务委托合同系当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定, 之规定,判决如下: 被告孔某某于本判决生效后十日内支付原告平顶山市安仁物业管理有限公司物业管理费325.7元(截止到2008年7月31日),并按照中国 ...
//www.110.com/panli/panli_273980.html-
了解详情
可以采信。 本院认为,原告安仁物业公司与北京·东方骏景小区业主委员会签订物业管理服务委托合同系当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定, 之规定,判决如下: 被告张某某于本判决生效后十日内支付原告平顶山市安仁物业管理有限公司物业管理费403.8元(截止到2008年7月31日),并按照中国 ...
//www.110.com/panli/panli_253684.html-
了解详情
服务收费管理办法》第五条、第十六条,《湖南省城市物业管理服务收费管理办法》第十五条、第二十一条、第二十四条之规定,判决:一、被告 利息。本案受理费4259元、其他诉讼费100元,合计4359元,由原告长沙新富城物业管理有限公司承担3759元,由被告湖南林苑置业发展有限公司承担600元。 宣判后,长沙新 ...
//www.110.com/panli/panli_193336.html-
了解详情
东卫律师事务所律师。 上诉人(原审被告,反诉原告)北京中联康丰物业管理服务有限公司,住所地北京市丰台区X路X号B座6004。 法定代表人宋某某,经理 的手续,协助乙方做好车场备案;乙方有权按照自定经营模式对停车场进行经营管理并承担全部车位的保险费用;乙方承包的停车管理所收取的全部费用归乙方所有;乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html-
了解详情
)。 委托代理人张施闻,北京市施融律师事务所律师。 被告北京万海道乐餐饮服务有限责任公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街X号。 法定代表人黄某某,经理。 自2006年9月1日起为位于北京市东城区朝阳门北大街X号首创大厦提供物业管理服务。被告在租赁首创大厦期间拖欠2008年9月17日至2009年2月9 ...
//www.110.com/panli/panli_103940.html-
了解详情
简称长丰业委会)、上诉人上海长丰物业有限公司(以下简称长丰物业公司)因物业管理服务合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2006)静民一(民)初字第 含“小区内停车有序,机动车辆进出小区有人指挥”。长丰物业公司在进行物业管理期间,共收取小区地面停车费371,820.89元,临时停车费35,211元, ...
//www.110.com/panli/panli_77105.html-
了解详情
勇、吴毅,均系广东古今来律师事务所律师。 上诉人佛山市卓信资讯物业管理服务有限公司(以下简称卓信公司)因与被上诉人广东省广电集团有限公司佛山南海供电分公司(以下简称 于2002年2月9日撤出同乐广场、同乐花园两个小区的物业管理工作之事并未通知被上诉人,被上诉人与上诉人之间的供用电合同关系依然存在,有关 ...
//www.110.com/panli/panli_57584.html-
了解详情