7个月才出具的，不清楚是否与交通事故有因果关系。 依原告申请，本院委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所对张应品2009年4月2日以后伤情与交通事故之间的 品目前状态符合Ⅲ级伤残标准。原、被告质证后，原告无异议，被告有异议，要求重新鉴定。 经庭审举证、质证,本院认为：被告对原告提供的证据1无异议，本院予以采 ...

想抢夺被害人的皮包。 其辩护人认为一审所采用的精神病医学鉴定不客观，判决错误。并申请对潘某甲的精神状态重新鉴定。 经本院审理查明的事实与一审相同，证据 的，鉴定主体适格，程序合法，内容客观、真实，结论正确。被告人的辩护人要求重新鉴定的理由不足，本院不予支持。 本院认为：被告人潘某甲以非法占有为目的，乘 ...

检查、治疗的事实。 4、法院经与各方当事人协商，委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该所出具的司法鉴定书，证明原告伤残六级的事实。 5、医疗费 证据的若干规定》第二十七条第一款的情形之一，也未向法院提出要求重新鉴定的申请，故该二被告的质证理由，本院不予采纳，本院对原告伤残六级的事实 ...

第X号民事判决书。被告无异议。 10、2003年1月10日，吉林省神经精神病医院诊断书记载“未见精神异常”。对此证据被告无异议。 11、被告于2005年 相应的反驳证据，证明其异议观点，同时上诉人对鉴定书已经当庭表示不申请重新鉴定。因此，被上诉人提供的上述证据，能够认定被上诉人已经通知了上诉人上班以及 ...

第X号民事判决书。被告无异议。 10、2003年1月10日，吉林省神经精神病医院诊断书记载“未见精神异常”。对此证据被告无异议。 11、被告于2005年 出相应的反驳证据证明其异议观点，同时上诉人对鉴定书已经当庭表示不申请重新鉴定。因此，被上诉人提供的上述证据，能够认定被上诉人已经通知了上诉人上班以及 ...

检查、治疗的事实。 4、法院经与各方当事人协商，委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该所出具的司法鉴定书，证明原告伤残六级的事实。 5、医疗费 证据的若干规定》第二十七条第一款的情形之一，也未向法院提出要求重新鉴定的申请，故该二被告的质证理由，本院不予采纳，本院对原告伤残六级的事实 ...

一次性打火机已提取，庭审中被告人彭某乙辨认后无异议。 (14)收条及物品价格鉴定结论证实，2004年6月17日东营市公安局河口分局将鲁（略）出租车退还给 是据以确定被告人刑事责任能力的证据，既然辩护人认为司法精神病鉴定报告准确概率不完全，却又未提供证据或申请重新鉴定，该辩护意见不能成某，本院不予采纳。 ...

处罚。 辩护人的辩护意见为：房某甲系自首，对淮安市精神病司法鉴定委员会所作精神司法鉴定提出异议，请求重新鉴定，房某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求 ，该份鉴定结论认定房某甲无精神并具有完全责任能力，本院予以确认，辩护人请求重新鉴定的申请无事实依据，本院不予采纳。关于上诉人房某甲及其辩护人提出房某甲系 ...

委托鉴定机构作出的，虽被告人保财险济源公司对其内容有异议，但明确表示不申请重新鉴定，故该证据本院予以认定；关于证据7中的其他证据，能够相互印证，予以 护理依赖，需依赖他人护理；2011年11月8日，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所出具精神病鉴定结论，鉴定原告脑外伤所致精神障碍，伤残等级为七级。两次鉴定原告 ...

为此原告支付伤残鉴定费700元。庭审中被告永安保险平顶山支公司申请重新鉴定，经委托许昌城运法医临床司法鉴定所于2010年6月30日作出许城司鉴所( 、河南省卫生厅豫司文【2005】X号关于贯彻落实《河南省人民政府关于确定人身伤害精神病保外就医医学鉴定医院鉴定的批复》的通知，以此否定许昌城运法医临床司法 ...