名仲裁员于1997年12月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后，商深圳分会秘书处决 最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称“解答”）第4条第1项的规定。该项规定：以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失 ...

上诉人徐某甲因与被上诉人无锡市金磊车辆部件有限公司（以下简称金磊部件公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2010）锡法民初字第X号民事判决， 甲的仲裁请求不予支持。 上述事实，有徐某甲提供的仲裁裁决书、劳动合同、离职申请书、奖罚公告、2009年3月、4月、9月的考勤表，金磊部件公司 ...

补缴相关社会保险，但原告方态度强硬，不愿为被告补缴社保费，表示“要做就续签合同，不做就走人”，被告要求原告出具解除劳动关系证明书，然原告迟迟没有出具，被告 裁决时认定的因未为被告缴纳社保费而要求解除劳动关系的经济补偿金。本院认为，被告在劳动仲裁申请书、解除劳动关系通知书及庭审陈述中已明确表示因原告未为 ...

补缴相关社会保险，但原告方态度强硬，不愿为被告补缴社保费，表示“要做就续签合同，不做就走人”，被告要求原告出具解除劳动关系证明书，然原告迟迟没有出具，被告 裁决时认定的因未为被告缴纳社保费而要求解除劳动关系的经济补偿金。本院认为，被告在劳动仲裁申请书、解除劳动关系通知书及庭审陈述中已明确表示因原告未为 ...

；对被告杨某所举证据，原告华航集团认为未收到被告杨某变更后的劳动仲裁申请书，不予质证。本院认为，该证据原告华航集团不予质证，是对自身诉讼权利的 签劳动合某双倍工资x元； 三、原告江苏华航建设集团有限公司赔偿被告杨某经济补偿金2118元； 四、原告江苏华航建设集团有限公司赔偿被告杨某医疗费x.1元； 五 ...

秘书处将申请人提交的仲裁申请书及其证明材料以及仲裁文件送达被申请人后，被申请人提交了答辩书及证明文件。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年 设备并非辛辛那提公司全新产品，而是根本无法正常使用的旧残设备。被申请人置合同及商业道德于不顾，以旧翻新、以残充好对申请人进行了商业欺诈。 由于 ...

的仲裁条款及申请人提交的仲裁申请书，于1997年8月13日受理了本仲裁案。 深圳分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行 的，不是被申请人真实的意思表示。申请人以经营管理合同纠纷提出仲裁申请，被申请人既然不是签订合同的当事人，因此被申请人对合约争议不应承担民事责任，也 ...

字（1992）第××号］中的仲裁条款，以及申请人于1997年5月27日提交的“仲裁申请书”，依据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1 ，并声称一贯合作愉快。 1994年6月1日申请人与××村委所签的补充合同注明：厂房已转让给申请人，无须交租，每月港币6400元的固定工缴费全部退回 ...

11月6日向深圳分会提交的仲裁申请书，按照《中华人民共和国仲裁法》以及1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称 日经××市工商行政管理局核准吊销登记。 申请人因合资合同纠纷，特此提出仲裁申请，其仲裁请求为： 1．请求裁决终止合资合同，第一被申请人赔偿申请人投资合资公司的 ...

同时终止合资公司的任何职务。 后双方因合资合同发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提起仲裁。 申请人的具体仲裁请求如下： 1．终止申请人和被申请人于 日以后合资公司的账面亏损人民币x．49元由被申请人承担。 申请人在仲裁申请书中称： 合资合同签订后，1994年2月，合资公司开始经营。双方均按合资 ...