。１９８７年３月２６日，由于长城对外经济律师事务所决定取消对其律师作为本案被诉人的仲裁代理人的指派，被诉人另行委托中国法律事务中心律师为其仲裁代理人。此时， 了申诉人和被诉人的书面申诉和答辩，听取了双方当事人的口头陈述与辩论，并咨询专家后认为： １．双方对机器调试的结果和山西进出口商品检验局的检验报告 ...

。１９８７年３月２６日，由于长城对外经济律师事务所决定取消对其律师作为本案被诉人的仲裁代理人的指派，被诉人另行委托中国法律事务中心律师为其仲裁代理人。此时， 了申诉人和被诉人的书面申诉和答辩，听取了双方当事人的口头陈述与辩论，并咨询专家后认为： １．双方对机器调试的结果和山西进出口商品检验局的检验报告 ...

宏，湖南辰邦律师事务所律师。 原告湖南齐顺律师事务所与被告长沙市华侨住宅开发公司法律服务合同纠纷一案，原告于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理 他费用；就甲方有关法律咨询进行解答并提供法律意见；不定期或定期到甲方办公；协助甲方审查修定有关法律文书；应邀参加甲方有关会议和经济合同的谈判与见证 ...

的诉讼费。 2003年8月5日，原告以委托贷款的方式向安阳市嘉德企业管理咨询有限责任公司（以下简称嘉德公司）贷款240万元，利率为月息8.19‰，还款 受理费x元，减半收取x元，由原告安阳市经济技术开发公司负担。 四、当事人双方其他互不追究。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...

，没有收费的合法理由，被告承许的事情也没有办成，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告合法权益，请求法院判令被告退回违规收取原告的代理费3500元， 出具收据之时起成立，但其违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》关于为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审的人只能是聘请的律师的强制性规定，应 ...

元 （７）电话费１４７．２０元 （８）业务往来４６１２．３１元 （９）法律顾问费７０００．００元 （１０）清洁工１５４０．００元 （１１）办公室电话费１２３０． 元 其中： （一）上海有关设计机构两次为此项目提供咨询，而本项目没有成功，因此要提出经济赔偿要求，估计金额 约２００００．００元 （二）调拨 ...

元 （７）电话费１４７．２０元 （８）业务往来４６１２．３１元 （９）法律顾问费７０００．００元 （１０）清洁工１５４０．００元 （１１）办公室电话费１２３０． 元 其中： （一）上海有关设计机构两次为此项目提供咨询，而本项目没有成功，因此要提出经济赔偿要求，估计金额 约２００００．００元 （二）调拨 ...

以中联总公司法定代表人身某在合同书上的签名；司高达经济法律咨询公司司法会计鉴定中心《关于朱某某涉嫌经济问题案及其他有关问题的司法会计查证报告》，证实 据此，对辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人朱某某在担任上海中联经济发展有限总公司董事长及在负责管理上海华鼎贸易有限公司、上海中原线带有限公司的 ...

合同无效。原告私自将均平超市转让给被告，未变更登记。事后，被告到有关部门咨询才知道，按照工商法规规定，个体工商户的名称、经营者等手续一经登记，不能自行 行为，因烟草专卖局向原告出具查扣清单，故其反诉要求原告赔偿其经济损失（略）元的请求缺乏事实和法律依据，亦应予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国合同法 ...

生，北京博通汇诚法律咨询服务中心职员，住（略）。 原告李某甲、李某乙、李某戊及李某丁与被告北京市昌平区X镇西贯市经济合作社（以下简称西 轮延包工作以来，为全面落实党的农村政策，进一步稳定和完善土地承包关系，促进农村经济发展，昌平区根据《中华人民共和国农村土地承包法》以及中央和北京市的有关规定，制定政策 ...